汇源与云南卡瓦格博公司的商标争议案闹得沸沸扬扬信息时报图

　　商报见习记者 王永娟 熊野

　　汇源果汁商标纠纷持续发酵。前日汇源集团在北京召开新闻发布会，首度承认旗下饮用水公司总经理朱胜彪因在商标转让当中操作违规而被免去职务。据悉，朱胜彪是汇源集团董事长朱新礼的亲侄子。在业界看来，汇源“商标门”纠纷背后，是对其家族企业模式的考验。

　　涉事主角被撤职

　　8月初，汇源集团陷入了一场“商标”风波，其旗下北京汇源饮用水有限公司(以下简称“汇源饮用水”)被云南香格里拉卡瓦格博饮用水有限公司(以下简称“卡瓦格博”)指控“商标授权欺诈”。

　　时隔一个多月后，汇源集团终于对汇源果汁饮用水公司总经理与卡瓦格博董事长祝强私下签订的合同做出说明。

　　在日前北京召开的发布会上，汇源集团一改此前坚称汇源饮用水公司无权授权从而商标合同无效的说法，首次承认了与卡瓦格博签订的商标授权使用书的存在，并表示已经对饮用水公司总经理朱胜彪进行了撤职处分。

　　针对此前卡瓦格博对其“商标欺诈”的指责，汇源集团执行总裁周红卫在发布会上表示，在授权商标使用细则尚未明确、未经汇源同意，也无质监局备案就生产设计的情况下，2012年上半年卡瓦格博就生产出了3款汇源瓶装水，并在2012年3月成都糖酒会上进行违约宣传。由于卡瓦格博公司在合同操作中多次违规，汇源方面终止与卡瓦格博的合作。

　　不过卡瓦格博董事长祝强则否认生产过汇源所说违约的3款产品，并表示将再次起诉汇源。

　　家族模式遭考验

　　实际上，身陷商标纠纷的果业老大近年的发展之路并不平坦。公开资料显示，从2008年被可口可乐收购失败以来，汇源集团市值已蒸发了八成左右，目前汇源市值下滑至34亿港元左右，仅为可口可乐当年收购价值的20%。

　　这一现状同样可从其中报中得到印证。汇源果汁2012年中报显示，公司上半年转盈为亏，净亏损达到了3217万元人民币。

　　业内人士分析，在国内饮料行业销量普涨的环境下，汇源果汁销量逆势下跌是其家族管理模式的弊病，董事长侄子私卖商标是管理混乱问题的一种显现。据悉，汇源集团董事长朱新礼作为其创始人，以拥有汇源果汁49%左右的股份稳居第一大股东的地位。

　　侄子因商标违规操作而被撤职，朱新礼作何回应？昨日商报记者拨打其电话，不过截至记者发稿，其电话一直处于关机状态。

　　汇源集团商标纠纷案的根本原因在何处？商标管理如何明确责任？记者就此采访了重庆市品牌协会秘书长张锐。他认为，汇源疏于对品牌的管控以及责任人权力是根本原因。张锐认为，“公司应该明确集团与子公司的权责利，特别是在集团领导与子公司负责人有亲属关系时，更需要明确，做到私人关系与工作关系的分离。”

　　链接

　　商标纠纷始末

　　商标授权纠纷源于2011年7月15日，当时汇源饮用水与云南卡瓦格博公司签署的合作协议，将汇源公司的商标交给云南卡瓦格博公司使用。而主导这次合作的，是当时分管汇源饮用水公司的汇源集团总经理朱胜彪。据称，当时卡瓦格博公司为了顺利签署协议，给了朱胜彪个人200万元的商标使用费。但此协议却又遭到了汇源集团的中止。随后卡瓦格博董事长祝强称，汇源饮用水公司只是汇源集团旗下生产桶装水的一个子公司，并不是汇源商标的所有人，却以授权生产的方式收费，涉嫌商标授权欺诈。而汇源集团在官网发布公告回应称，在双方签署的协议中，并未就“汇源”商标的特许使用权形成协议，汇源饮用水不会对卡瓦格博做出任何赔偿，并就其违约向法院提出诉讼，双方陷入胶着状态，此次发布会是汇源集团对商标问题解决情况的首度回应。