主持人：张宇 王欣   

　　嘉宾：中国移动互联网产业联盟常务副理事长兼秘书长 李易

　　耗时长久的苹果三星(微博)专利诉讼案，日前终于有了结果。美国地方法院裁决，三星赔偿苹果10.5亿美元。这场世纪大战，暂时告一段落。表面上看，苹果大获全胜。那么事实果真如此吗？《环球财经大视野》邀请了中国移动互联网产业联盟常务副理事长兼秘书长李易，讨论了苹果公司起诉三星专利侵权背后的真实目的。

　　张宇：同样是苹果三星专利侵权诉讼，然而“美国场”和“韩国场”结果截然不同，这是什么原因？

　　李易：无论是苹果还是三星，在高新科技领域，对于各自国家来说，都属于国宝级的企业。双方在本土的诉讼出现差异性的审判结果，很容易理解。而且在“韩国场”，所谓苹果输更多的只是媒体的报道。准确地说，韩国法院对双方的产品都采取了象征性的罚款、禁售。

　　张宇：您认为三星是否对苹果构成侵权？

　　李易：从这起案件中苹果展示出的证据看，三星确实存在对苹果产品的侵权行为。

　　王欣：就以往的案例来看，竞争对手之间绝大多数的专利纠纷都能在庭审前达成和解，为什么苹果和三星这次选择互不相让？

　　李易：这场专利大战，并不是普通的商业竞争，跟此前苹果的iPad商标案，存在本质的差别。一直以来，苹果认为谷歌(微博)的Android系统在抄袭iOS。乔布斯就曾直言不讳，称不惜发动核战争来毁灭Android系统。而三星是最大的Android智能手机制造商，所以苹果对三星步步紧逼。三星涉及侵权的双击屏幕放大、扭转缩放等专利，广泛存在于使用Android系统的智能手机厂商中，苹果借此可以顺理成章地打击竞争对手。

　　张宇：此前苹果也曾对三星做过妥协，它曾向三星提出收取合理的授权费，但是被三星拒绝了。这又是为什么？

　　李易：这只是行业内的一种说法，没有被证实。

　　张宇：三星对苹果的威胁主要体现在哪些方面？

　　李易：三星和苹果属于战略合作伙伴的关系。苹果的核心产品iPhone及iPad，其中的处理器均是委托三星设计制作的。在iPhone的成本上，三星在为苹果提供的元器件上就占了其元件总成本的26%。在2011年，苹果和三星两家公司占据了行业90%的利润。在智能手机市场上，只有三星可以与苹果抗衡。

　　王欣：专利诉讼的判决结果是否会影响到三星对苹果的元器件供应？

　　李易：三星的元器件并不是苹果的唯一选择。比如在处理器方面，苹果跟英特尔(微博)等公司都有合作，并且还在不断拓展新的供应商。同时，苹果作为三星关键元器件最大的客户，双方之间的供货合同带给三星的利润要远远超越专利的赔偿款。三星也不希望专利诉讼的结果影响与苹果之间的元器件供货合同。三星和苹果之间的业务合作关系非常重要，双方都不会冒风险打破这一关系。

　　张宇：三星最终是否会被苹果挤出北美市场？

　　李易：不仅是北美市场。苹果在多个国家拥有专利权，如果苹果加大对三星的打击力度，在这些国家三星也有可能会败诉。

　　张宇：三星方面表示，他们将会对此次裁决结果提出上诉。并且9月20日美国法院会举行三星禁售令的听证会，你觉得最终结果会怎么样？

　　李易：裁决结果不会有本质的改变，但会在处罚程度上做出相应的减轻。之前的法官已经认定三星的产品侵权，侵权的产品下架和拒销，符合常理。

　　张宇：除了三星，HTC(微博)与苹果之间的专利大战也备受关注。HTC曾一度上升为全球第二大智能手机，但在那一次败诉之后便一蹶不振。三星会步HTC的后尘吗？

　　李易：三星与HTC的情况不同。HTC与苹果之间的专利侵权案，只是压倒它的最后一根稻草。公司在前期的快速扩张累积了大量的泡沫，在美国国际贸易委员会判决HTC侵犯苹果专利权后，导致HTC多款新品在美国推迟或被禁，加上自身创新乏力，在研发、制造手机的环节上，缺乏核心竞争力，导致该公司销售份额大幅下降。三星已经在全球树立其智能手机的品牌形象，市场地位相对稳定。并且三星现在已经介入了整个电子产业链，即使其相关产品遭到禁售，也不会是致命的打击。

　　张宇：苹果本质是要打击谷歌，那在对三星官司之后，苹果会起诉谷歌吗？

　　李易：这是非常自然的事。

　　《环球财经大视野》由中国国际广播电台联合证券时报、深圳证券信息有限公司共同制作，播出频率为：北京FM90.5、广州FM107.1、深圳FM107.1，以及其他大中城市。节目播出时间为每周一至周五的下午16：07-17：00。《环球财经大视野》关注全球重要经济话题，与国内外顶级财经人士进行深度探讨。节目以精辟见解和独到眼光，对国内外发生的重大财经事件，作出分析评论，面向全球传播中国的声音。