晨报讯(记者 陈琼)王老吉(微博)商标案的尘埃落定并未让广药与加多宝的硝烟退散，围绕着红罐包装装潢权的归属等一系列问题，双方仍在角力。昨天，广药集团宣称加多宝对外公布的神秘合同涉嫌伪造，广药集团已经报案。而加多宝集团昨天回应称，广药前后说法不一。

　　“加多宝7月13日向媒体亮出的所谓‘神秘合同’，多处涂改并相互矛盾，涉嫌造假。广药集团已向公安机关报案。”昨天广药集团代理律师马立峻对媒体表示。对此，加多宝集团昨天回应称，广药的前后说法不一，“广药曾在媒体上公开承认此协议存在，但现在又声称此协议多处更改、涉嫌伪造。”7月13日，就在王老吉商标案终审判决的当天，加多宝集团曾亮出新合同称王老吉商标许可到2013年。

　　而双方围绕着红罐包装装潢权归属的“口水仗”仍在继续。广药集团昨天反复强调红罐王老吉的装潢权属于自己，“之前授权鸿道集团的合同中明确标明了红罐和红瓶。现在收回授权，自然包括红罐王老吉的装潢。”广药集团表示，加多宝目前在售的双面加多宝凉茶包装侵犯红罐王老吉的装潢权，已向法院起诉获立案。而加多宝集团则称，加多宝曾申请红罐的外观专利，“广药此举不仅侵犯了加多宝红色罐装的包装装潢权，同时对市场已涉嫌构成不正当竞争，将追究广药及其经销商相关侵权行为的法律责任。”

　　与此同时，广药展开的高调维权行为仍在继续。据王老吉商标维权小组代表发言人陈基金昨天介绍，自从7月9日启动打击侵权案件以来，近一个月，共在全国范围内向工商执法部门投诉加多宝生产侵权“王老吉”商标专用权的产品14起。

　　加多宝之前生产的带有“王老吉”字样的产品究竟还剩多少？双方给出的答案存在巨大分歧。广药集团一名工作人员昨天对北京晨报记者表示，尽管在北京等一线城市，加多宝生产的带有“王老吉”字样的红罐产品少见踪影，“但在三四线城市尤其是农村等偏远地区还有很多这样的产品。”而昨天加多宝相关负责人则对记者否认了这种说法，“据我们的销售记录，原有的库存产品基本已经销售一空。”