■商务部：中国会公正判决 ■力拓：尊重中国法律 ■专家：可判有期徒刑并驱逐出境

　　□晨报记者 李 芹 郭翔鹤实习生 文 雯

　　上海市检察机关近日正式对胡士泰等4名力拓上海员工作出批准逮捕决定，指控他们“涉嫌侵犯商业秘密罪、非国家工作人员受贿罪”，并未提到胡士泰被拘留时的说法——“涉嫌为境外窃取、刺探中国国家机密”。从量刑上看，窃取国家秘密罪的量刑显然要高过侵犯商业秘密罪，这一微妙变化，引发外界关注。

　　商务部副部长傅自应昨天表示，相信中国司法机关会对力拓案作出公正判决。而力拓声明则表示：“尊重中国的法律，不过希望程序透明。”

　　现场踏访：力拓上海办事处“格外安静”

　　此前有媒体报道称，力拓上海办事处部分非中国籍员工已移师新加坡，但并未说明这个举措涉及多少人。昨天下午1点，记者来到淮海中路300号香港大世界51楼力拓上海办事处现场看到，两名力拓员工说笑着走进公司，表情并无异样。在公司内部，虽然是上班时间，但敞开式的办公区域人员并不多，显得格外安静，反倒是记者的出现让前台工作人员有些意外。

　　“现在是上班时间，怎么人那么少？”面对亮明身份的记者，前台工作人员只是勉强地露出了笑容，并未作出任何回应。

　　“听说有些非中国籍的员工被派到新加坡去了，有这回事么？”“不清楚这件事，我们暂时不接受任何采访。”最终，前台及其他工作人员均婉拒了记者的采访要求。

　　力拓声明：尊重中国法律，希望程序透明

　　昨日晚间，力拓在其官方网站上发表了员工被批捕后的最新公告：“公司将强烈支持4名被捕员工对指控进行辩护。就我们所能获得的信息来看，我们仍然相信我公司的员工在中国的业务往来是合适并且合乎道德要求的。”

　　力拓还在公告中称，“我们尊重中国的法律系统，但希望看到处理我公司员工这件事情上的透明程序，包括能够获得法律代表。”记者就此致电力拓总部，其公关人员称，不会对此事再作进一步评论。

　　在此前一天，力拓刚刚发布公告坚称：“公司具有高标准的商业诚信并非常重视自己的道德责任，不知道有什么证据支持拘捕行动。”

　　澳大利亚外交部发言人昨天也表示，并未接到中国检察机关对澳公民采取行动的正式通报。

　　商务部表态：力拓案不至于也不应该影响中澳贸易

　　昨天，在国务院新闻办举行的发布会上，力拓案再次成为关注的焦点。商务部副部长傅自应在回答记者提问时表示，力拓案是发生在中国境内的一个司法个案。中国的司法机关会以事实为依据、以法律为准绳，对该案作出公正判决。对力拓商业间谍案的处理，也表明了中国政府和中国的司法机构依法建立和维护一个公开、公平、公正、充分竞争的市场环境的决心。

　　傅自应表示，中国政府对力拓案件的处理，将营造一个有利于充分竞争的市场，不会伤害外资在中国的投资环境，“恰恰相反，有利于我们进一步利用外资。”他重申，力拓案不至于、也不应该影响中国和澳大利亚双边经贸关系的健康稳定发展。

　　法律专家：

　　“侵犯商业秘密”法理依据更充分

　　“从量刑上看，窃取国家秘密罪的量刑显然要高过侵犯商业秘密罪。因为国家秘密作为国家安全的重要内容，无疑更为刑法所保护，体现在量刑上，则是加重对犯罪嫌疑人的刑事处罚。”上海得勤律师事务所律师杨永胜这样表示。“比起窃取国家秘密罪，侵犯商业秘密罪的法理依据更为充分。”上海金融学院政法学院院长、国家一级律师薄海豹表示，侵犯商业秘密罪，是指行为人以秘密窃取或者故意泄露、使用，或者违反约定，侵犯商业秘密，造成商业秘密权利人重大损失的行为。国际社会上，对于“商业秘密”的认识也比较统一，胡士泰等4人获取钢铁企业的秘密非常符合此罪的犯罪构成。相对界定清晰的商业秘密，国家秘密中一些涉及宏观经济方面的法律保护则略显模糊。“不过，考虑到胡士泰为外籍人士，在量刑方面有特殊规定，除有期徒刑外，还可以判处附加驱逐出境。”薄海豹这样表示。

　　杨永胜还表示：“如果胡士泰的行为是履行其在力拓的工作职责，那么力拓作为单位犯罪主体，应承担责任，被判处罚金。”

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。