王卓铭

　　5月6日下午，农夫山泉在北京召开新闻发布会，公司董事长钟睒睒就此前议论纷纷的产品标准问题进行解释，并宣布退出北京桶装水市场。

　　从4月份开始，针对农夫山泉标准的质疑屡见报端。其瓶身上标注的浙江地方饮用天然水标准DB33/383被指部分指标甚至低于自来水，引发争议。钟睒睒称，农夫山泉四次声明澄清，均未得到认同，干脆不再“发声”，只宣传检测数据。

　　根据钟睒睒的表述，农夫山泉在执行DB33/383地方标准的同时，必须达到GB5749国家标准，即国家生活饮用水强制标准的要求。“强制标准无需标注，不可选择，是任何企业都必须自动执行的。”

　　农夫山泉称，国家对饮用水有卫生标准，也就是GB5749和GB19298瓶(桶)装饮用水卫生标准。而对于饮用天然水这一个水的分类，并没有国家层面的质量标准。各省在实践中制定了省内通行的质量标准，钟睒睒介绍：“浙江是检测57项指标，福建2009年制定是规定28项指标……相对来说，浙江的DB33/383是目前级别最高的、最有效力的饮用天然水质量标准。”

　　钟睒睒出示了2008年在美国国家检测实验室所做的164项全套检测报告，证明农夫山泉品质优于美国FDA瓶装饮用水质量标准。同时提出，起诉连续报道质疑农夫山泉的北京一家媒体，索赔6000万元。

　　不过，这一切都未改变北京市质监局对农夫山泉桶装水所做出的处罚。5月5日，北京质监局证实，农夫山泉桶装水因为“在北京使用浙江标准”，被勒令停产。

　　质疑之声从瓶装水转向桶装水，导火索是5月3日北京市桶装饮用水销售行业协会下发的一个通知。该通知要求北京各桶装水销售企业立刻下架农夫山泉桶装水，理由正是其执行了DB33/383标准。

　　北京市质监局对停产事件的解释是，企业委托北京的公司生产桶装水，应执行委托公司所在地的标准。北京没有出台饮用水标准，执行的是国家标准。但DB33/383看似比国家标准更低，因此对其停产。

　　钟睒睒表达了他对北京市场的失望：“2008年我们开始在北京生产桶装水，目前覆盖约10万用户，至今没有遭遇质量事故和标准问题。目前为政府供应的桶装水还在生产，为民众供应的已经停了。我们也不会再开工生产了，对不起北京的消费者。尊严比金钱更重要。”