中新社北京10月22日电 题：茅台公示期满收近百异议 “国酒”转正添悬念

　　作者 陈康亮

　　贵州茅台申请“国酒茅台”注册商标的公示期已满，期间累计收到近百份异议申请书，反对声势高涨，为其“转正”再添悬念。

　　根据中国《商标法》的规定，商标通过初审后，如无人提出异议或异议无效，则3个月公示期后商标可以正式生效。

　　自7月20日国家商标局公示贵州茅台“国酒茅台”4个注册商标以来，3个月的初审公示期在10月20日终于结束。有媒体统计，此期间，针对“国酒茅台”4个不同图案的注册商标申请，累计达95件次异议，而且几乎所有异议都处于待审状态。有分析人士指出，这意味着这场商标争议可能转入持久战。

　　对此，天津泰诺信知识产权代理有限公司总经理何玉皎解释称，首先在商标初审结束后，国家商标局会审查异议人提交的相关材料；随后，收集齐材料后，国家商标局给贵州茅台寄送答辩通知书、异议材料等；接着，贵州茅台进行答辩，把答辩材料寄送给国家商标局，假设以40家异议人算，其要答辩160次，非常耗时；最后，国家商标局拿到材料后，进行审查、裁定。完成上述四个程序一般要历时一年半左右，因此，初步裁定异议是否成立最快要等到2014年上半年。

　　此外，茅台此次申请极可能会受到阻碍，如果初审裁定后任何一方不服，则要进入到二审，而完成二审大概要到2015年底或2016年初，如果闹到法院，最终裁定要到2017年。

　　值得注意的是，此次提交异议的实际异议人主要集中在山西汾酒等强势白酒企业。

　　20日，山西汾酒就“国酒茅台”商标注册公示到期发表声明称，坚持8月6日商标异议书的理由和立场不变，并将保留行使法律赋予的相关权利。

　　事实上，茅台申请“国号”一事经披露后，8月6日，山西汾酒率先向工商总局商标局提交了异议申请书，称茅台生产的绝大部分白酒与“国酒”的水平相距甚远，如国酒的商标获得注册，将导致公众对商品质量产生误认。其后，大量酒企纷纷跟进。

　　山西汾酒集团文化发展研究中心主任柳静安表示，无论商标是否获批，他们对于“国酒茅台”都表示难以接受，并且将采取进一步行动维护权益。

　　广东省酒类行业协会秘书长彭洪则表示，“国酒”商标是一种巨大的隐性资源，代表着行业领军者的地位以及社会对其品质、企业文化的高度认可，其背后有巨大的垄断性、排他性利益，需谨慎对待。

　　除了来自业界的反对声，来自公众的反对声亦不少。有分析人士质疑贵州茅台申请“国酒茅台”一事，认为与现行法律相抵触。中国《商标法》规定，不得将“同中华人民共和国国家名称……相同或者近似的”作为商标使用。《广告法》则规定，广告不得有下列情形：使用国家级等用语。

　　尽管反对声势浩大，但亦有部分支持的声音。有一种声音认为，茅台历史悠久，几十年前就作为国宴接待之用，之前已成功获得“茅台国宴”商标；且目前中国也确实需要一款奢侈品酒与世界名酒竞争。

　　22日当天，贵州茅台一改日前涨势，股价遭遇重挫。截至22日收盘，贵州茅台跌0.97%，当天上证综指涨0.21%。(完)