本报记者 梁薇薇报道

　　据路透社报道，美国总统奥巴马在周一（9月17日）在俄亥俄州竞选期间宣布已向世贸组织（WTO)提起诉讼，指控中国对汽车及汽车零部件进行违反规则的出口补贴。

　　对此，国务院发展研究中心国际技术经济研究所副所长王俊峰在接受《中国产经新闻》记者采访时表示，美国提出这种制裁，部分原因是出于竞选目的，在竞选过程中打贸易牌，拉选票。

　　据相关数据显示，俄亥俄州的汽车部件行业在全美占的比重很大，汽车部件行业目前为美国贡献近50万就业岗位，其中5.42万在俄亥俄州。现在大选正处白热化阶段，为了争取更多选民的支持，奥巴马此举可谓意图明显。

　　此外，王俊峰还认为此举与美国上半年的经济形势有关系，可以转嫁国内的经济矛盾。国际关系学院中国与国际关系研究中心黄日涵博士在接受《中国产经新闻》记者采访时也表示：“从商业利益和解决就业的考虑。2012年全球经济仍然较为低迷，在这种大环境下，美国的经济复苏也面临着巨大的压力。”

　　根据相关数据显示，今年7月美国失业率仍处在8.3%的高位。疲软的就业增长让美联储忧心忡忡，原先让奥巴马很骄傲的制造业复苏现在也不竟如人意。9月4日，根据美国供应管理协会(ISM)公布的一份调查结果显示，今年8月美国制造业出现三年多来最严重的萎缩，制造业产业虽然在8月有所增长，但增长速度却是2009年10月以来最差的。

　　“可以说制造业给出的这一答案并不能让奥巴马满意，经济的不景气和就业率高企，必然会引发民众的不满，因此，奥巴马在这一阶段就中国向汽车产业提供补贴诉诸世贸争端解决机制，包含转移国内舆论压力的考虑。奥巴马也希望借这一做法减少反对党的指责，通过迎合制造业的胃口，为自己减轻压力，赢得更多的支持。”黄日涵说道。

　　而与美国相关统计数据显示的2001年至2010年间美国汽车业的就业率下降明显相比，同期美国从中国进口的汽车零部件却增加了7倍。黄日涵指出：“由此可以看出中国的汽车零部件行业对美国的汽车部件行业冲击是很大的，一定程度上影响了美国这一行业的商业利益，而且会影响到几十万人的就业问题，所以奥巴马会有这样的举动。”

　　然而，9月18日，美国《华尔街日报》的网站刊登了一篇题为《从中国进口工作岗位》的评论文章，文中驳斥奥巴马罗姆尼对华贸易言论，并引用数据证明中国出口为美国的繁荣作出了贡献。其中文中引用传统基金会提供的报告显示，2010年，仅从中国进口服装和玩具就为美国57.6万个就业岗位提供了支撑。

　　中投顾问宏观经济研究员白朋鸣在接受《中国产经新闻》记者采访时表示，在传统制造业领域，美国已经没有能力与中国、印度等新兴国家相抗衡，但在高端制造业领域美国还保留一定优势，一味地混淆制造业与失业之间的关系使得美国民众更易受到政府“蛊惑”。

　　中国社会科学院工业经济研究所研究员赵英在接受媒体采访时表示，虽然中国对美国的汽车零部件出口规模非常可观，但是对美国的汽车产业并不一定造成影响。“因为中国出口的均为紧固件、轮胎等相对低端的产品，多进入的是维修市场，而美国本土企业制造的则是高技术含量的零部件，为原厂提供配套。应该说，中国出口美国的汽车零部件对美国汽车产业是一个有益的补充。”

　　对此，黄日涵认为，美国政府的做法在一定程度上来说是较为短视的，仅看到进口汽车零部件对就业带来的一些小的影响，却忽略了进口中国产品解决了美国更多的就业问题。

　　据了解，这次的申诉是今年来奥巴马政府在WTO对中国提起的第三宗申诉。而黄日涵认为，从长远意义上来说，中美之间在制造业领域的博弈只是个开端，真正的战略较量还在后头。美国现在大力推进再工业化战略，我国目前也正在进行产业结构调整和产业升级，因此中美两国之间难免在一些产业上会有交集，必然形成直接竞争关系。

　　而王俊峰用打篮球来比喻中美这两个大国之间的贸易摩擦。他指出，合理碰撞都是正常的。但是全面的贸易战不可能爆发。“因此，中国在面对此类制裁时，第一不要怕，第二要懂规则，第三在规则之内要注意捍卫自己的利益。要向美欧国家学习善于利用世贸组织的规则来争取正当的权益。”王俊峰表示。