跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

康师傅动用的四个国家标准为其辩护

http://www.sina.com.cn  2008年11月06日 15:58  中国财富杂志

  谎言二:水的PH值对人体健康的影响从未有过权威定论吗

  关于包装饮用水PH值问题,康师傅的声明是:中华人民共和国国家标准《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)中有关PH的规定,不适用于包装饮用水,是基于对公共供水管道的影响考虑而制定。

  没有包装饮用水的PH值超越6.5~8.5会对人体健康有危害的定论。目前我国营养学界、权威机构,特别是慢性疾病研究机构从未对水的PH值对人体健康的影响发布任何定性研究结果;也并没有任何权威部门得出关于PH值超越6.5~8.5的水,就会对人体健康造成危害的定论。

  综上所述,我公司生产的康师傅品牌矿物质水,其成品品质及生产工艺完全符合中华人民共和国国家标准《饮料通则》(GB10789-2007)有关“饮用矿物质水”的相关定义,是为广大消费者提供的安全、实惠、健康的饮用水。请广大消费者安心饮用。

  GB5749—2006《生活饮用水卫生标准》的主编是金银龙。记者在首都图书馆找到了金银龙主编的GB5749—2006《生活饮用水卫生标准》释义(中国标准出版社2007年6月第一版),释义中的第四章第一节“适用范围”中第二条第二款为:“生活饮用水是指供应人日常生活的饮水和生活用水。GB5749-2006也适用于用作日常生活饮水的桶装水和瓶装水,但不包括饮料和矿泉水。”

  关于水的PH值问题。“人体酸化是百病之源”已经为国内外医学专家学者所证实。中国医促会健康饮用水专业委员会主任李复兴教授,是国际上首先提出“水退化”的科学理论及“健康水”系统概念的学者,他对健康饮用水的认识是:(1)不含对人体有毒、有害、有异味的物质;(2)水分子团小;(3)水的营养生理功能强;(4)PH值呈弱碱性;(5)水的硬度适中;(6)人体所需矿物质含量适中;(7)水中溶解氧及二氧化碳适中。

  而人民卫生出版社2006年3月出版的《饮用水卫生手册》则详细描述了健康饮用水应该具备的特性:“优质饮水在保证水中矿物质总浓度的前提下,全面均衡的矿物质含量是至关重要的”、“这些矿物质元素应当是全面而且均衡”、“优质饮水的PH值应为弱碱性,7.0~8.0的范围是适宜的”。

  由罗敏与周蓉翻译、王占生审校的《健康的水》一书中,这样描述:“世界卫生组织《饮用水水质准则》采信的研究表明,水的PH偏碱性是降低癌症死亡率的一个关键性因素。”

  该书2001年由中国建筑工业出版社出版,译者罗敏与周蓉是清华大学环境科学与工程系博士,王占生则是卫生部健康产品审议专家顾问组成员、清华大学环境科学与工程系博士生导师。该书的作者是美国马丁·福克斯博士。马丁·福克斯博士是著名营养学家、水专家,十五年来一直是水研究的负责人。该书被公认是“这一领域最好的书”。

  在“成品品质及生产工艺完全符合中华人民共和国国家标准《饮料通则》(GB 10789-2007)有关‘饮用矿物质水’的相关定义”声明中,与第一声明相比, GB10789-2007《饮料通则》的名称引用无误,完全正确。但遗憾的是, GB10789-2007《饮料通则》是2007年10月18日发布,

  2008年12月1日才开始实施。

  很难想象,面对消费者众多的质疑,康师傅先后用了四个国家标准来为自己辩护,但都漏洞百出:不是引用错误,就是套用还没实施的法规。

  从“水源门”开始,即便康师傅承认了“优质水源”实为自来水的虚假广告,涉嫌欺诈消费者,但只是一个道歉就草草了事,却不见相关部门对此事的处罚。

  它的产品虚标产地,明明是四川生产的,却要写成是重庆产的;明明是上海生产的,却要写成是杭州产的。如此明显的违法之事却不了了之。

  更有讽刺意味的是,康师傅动用的四个国家标准,反而暴露了其矿物质水的出身亦是有问题的;当它移花接木,大谈其产品符合还未实施的国家标准性法规时,执法部门、相关专家却集体失语。

  众多的怪事加到一起,至少可以得出一个结论:有问题的绝对不仅仅是康师傅本身。

上一页 1 2 下一页
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google 订制滚动快讯,换一种方式看新闻

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有