“这也就是冯永明为何觉得将当年340万借款算做国家出资冤枉，因为他觉得自己已经变相的数倍偿还感谢了方方面面对光明家具的支持和帮助。”知情人士称。

　　对于冯永明的今天，唾骂者有之，鸣不平着，亦有之。

　　光明家具一厂一名光明家具的老员工表示：“光明这个平台是国有的毫无疑问，但须知它的发展过程老冯也是投入了全部的心血,像他起家时候那样的小厂，在伊春多如牛毛，但发展到全国知名的品牌，惟有光明一家。那就好像是捡来的孩子，养大了别人却说要还回去，从心理上无法接受。”

　　冯永明的陨落只不过是中国企业家悲剧的另一个版本，在此之前，多人都在这条华山道路上跌入悬崖。

　　10月17日下午，S*ST光明独立董事胡凤滨律师接受本报记者采访时说，冯永明悲剧的直接原因是他拿了6000万然后毁约，但客观来说他的今天他本人和有关部门都有责任，双方若能在上市之前公正地解决这个问题，可能就不会出现后来的事情。作为一个国企的高管和创始人，增量资产与他有密不可分的关系，但是他的利益却没有得到充分保障。对企业家缺乏量化的激励机制，企业家自身又没有跟国家讨价还价的资格，缺乏畅通的产权沟通渠道、产权保护契约机制以及争议仲裁机制，通道缺失却强力为之也使改革开放30年以来很多原本优秀的企业家落马。

　　未了之局

　　根据光明集团最早的工商资料显示，伊春政府方面出资8200万元，占36.9%，圣泉禾实业出资500万元，占注册资本的2.3%，余下则皆为自然人出资，共计1.35亿元，占注册资本的60.8%。而这1.35亿元系1996年10月公司计划集团上市时候向员工及伊春社会公众募集资金，称为光明二期原始股，历时12年没有任何收益。在冯案事发之后，这批股民通过各种渠道向政府稳定工作小组表达了希望政府回购二期股票，一方面可解决伊春众多原始股民多年被套的问题，一方面藉此超过几经股权变更后现在的第一大股东圣泉禾，一举收回控制权。

　　S*ST光明董事长马中文10月17日在电话中告诉本报记者，政府回购光明二期是大家的一种希望和美好预期，但是现在政府稳定小组和专案组还正在清查问题，现在谈光明未来的重组之路还太早。政府接管之后，通过重组帮助光明走上健康发展道路的大方向是确定的，但是究竟是更换主业引入其他行业的战略投资者，还是继续在家具行业进行选择，将光明品牌重新发扬光大，现在还不好说，目前都还没有接触。到了未来许多问题明确了之后，企业也会在考虑长远的前提下，向政府方面提出自己的建议，相信政府也会做出参考。

　　政府接管后股改工作小组的成立让投资者对于久拖未决的S*ST光明股改重燃希望，目前公司最主要的2家非流通股股东(合计占公司非流通股总数的90.14%)已经提出股改动议，但是未形成成熟方案。

　　接受采访的一名光明员工表示，目前光明已经拖欠了公司3000人3个月的工资，共计600余万未发。10月16日下午，记者也在美华厂区看到了发往大连的货车仍在进进出出，员工也在正常工作。“政府接管了也就不担心工资拖欠了”员工如是说。S*ST光明方面也表示，其下属子公司伊春绿时代家具有限公司、伊春林海家具有限公司均在正常运营。

　　“最担心的是光明这个品牌未来没落。”这是接受采访的光明上下说的最多的一句话。

　　(本报实习生任雪对本文亦有贡献)