据了解，宿迁娃哈哈在其起诉状中认为，毕马威超越了其作为一家中介机构在中国获得的经营范围，并侵犯了中国的司法主权。

　　有消息说，2007年11月，毕马威的境外合伙人通过其广州办事处，向上述离岸公司所投资的娃哈哈“非合资公司”和境内的银行发出信函，并寄送了英属维尔京法院和萨摩亚法院的接管令，要求“非合资公司”和境内的银行遵守法院的接管令，提供文件并冻结账户。

　　宿迁娃哈哈方面认为，毕马威以所谓外国法院指定的接管人身份对作为中国独立法人的娃哈哈“非合资公司”送达司法文书、进行调查取证和冻结财产等行为，侵权情节恶劣，已对宿迁娃哈哈恒枫食品有限公司的正常生产经营造成影响，故宿迁娃哈哈要求毕马威承担停止侵害、澄清事实赔礼道歉并赔偿其经济损失。

　　达能方面并不认同毕马威“强行托管”以及托管人托管裁定中“协助达能”的说法。达能方面在7月29日的声明中称：托管令是一项委任独立专业人员的命令，该等专业人员作为法院官员行事，就其所受委任的目的履行职责。作为法院官员，托管人代表法院行事，在履行所规定的职责时必须向法院报告。

　　有分析认为，托管令是达能试图将其没有任何投资的娃哈哈“非合资公司”资产全部归为己有的策略。上述分析认为，根据英属维尔京、萨摩亚的法律规定，只有在财产存在现实威胁且非正常经营管理的情况下，才可能对公司判令接管。而实际上，上述两地的离岸公司作为投资公司一直正常存续，其所投资的娃哈哈“非合资公司”也一直正常经营。但是达能方面在7月29日的声明中却否认自己另有图谋。达能方面认为，在本案中，托管的目的即为追踪和保全英属维尔京群岛和萨摩亚公司的资产。托管人在从事该等事宜时，完全独立于包括达能在内的诉讼各方。

　　娃哈哈集团新闻发言人未对宿迁娃哈哈起诉毕马威事件予以评论。至于是否还有其他娃哈哈非合资公司将以同样的事由起诉毕马威，宿迁娃哈哈公司上述人士表示“这个将由娃哈哈集团统一协调，具体情况不清楚”。毕马威北京分所的相关人员向本网表示，事务所对宿迁娃哈哈起诉等相关事件不做任何评论。

　　链接：

　　什么是离岸公司？

　　凡是在原居住地以外注册成立的公司，一般可统称为海外离岸公司。非当地居民在英属维尔京群岛、纽埃岛、塞舌尔群岛、巴哈马群岛、马拿马及开曼等这些岛国或地区注册的公司，都属于这一类别。

　　以上这些国家和地区有许多曾是英国的殖民地，在很大基础上保留了英国的法律体系和司法制度，当地政府又以法律手段制订并培育出一些特别宽松的经济区域，允许国际人士在其领土上成立国际贸易业务公司，对这类公司没有任何税收，只收取少量的年度管理费，同时，所有的国际大银行都承认这类公司，为其设立银行帐号及财务运作提供方便。

　　高度的保密性，减轻税务负担，无外汇管制三大特点，吸引很多商家与投资者选择海外离岸公司的发展模式。