三联闹剧尽显资本手段(3)

　　-专家点评

　　国美拒绝接盘无碍控股地位

　　夸父企业管理咨询公司首席顾问、家电观察家 刘步尘

　　围绕三联股权的竞拍与第一次性质已经完全不同。第一次是控股权拍卖，具有全国野心的国美当然不能缺席。但这次是第二大股东股权拍卖，无论谁拿到都影响不了国美的控股地位。当价格超过了国美的底线，拒绝接盘就成为必然结果。

　　拍卖是退场游戏

　　行业观察家 罗清启

　　后两次的拍卖完全是表演。投资者应该明白，股权的拍卖完全是一场退场的游戏，公司的股权被拍卖，不管出于何种目的都是公司衰退的表现，而不是投资价值更高的表现，把退场包装成进场的目的就是要让退出获得一个好的价格。

　　舆论战

　　随着三联股东大会的临近，双方的矛盾从隐秘走向公开。而在国美拒不“接盘”的强硬立场下，三联商社重组仍旧遥遥无期。

　　国美电器：

　　抛出“空壳论” 借舆论施压

　　6月25日，国美电器在北京紧急召开新闻发布会，陈晓痛陈三联集团存在重大隐患，称“上市公司完全是个空壳公司”。更重要的是，国美撤回了已经提出的董事监事提名。更多的人相信，国美是想通过此举向三联商社施压，希望证监会介入。

　　三联集团：

　　释放“玉碎说” 控制经营权

　　针对国美的指责，张继升也首次公开面对媒体，以“一个人买了房子，因为觉得价格高，就要求房主再送一辆豪华轿车，世上没有这样的道理”进行回应。他称：“如果对方始终无法合作，我们宁为玉碎。”6月27日，三联商社股东大会召开，国美无一人进入董事会。张继升夫人、三联商社创始人张岩却受聘出任公司总经理。