播卡金矿的故事：世界级金矿的苦涩诱惑(2)

　　“馅饼”与“陷阱”之间

　　在东川区国土资源局局长杨成林的印象中，从去年下半年开始，金山公司的态度发生了变化，开始注意和政府配合。“金山公司新任总经理张巨伟来过我办公室一次，讨论了以前为什么会不协调的原因，并交流了看法。”杨成林说。

　　金山公司更换总经理背后，其实是一则重大事故。

　　2007年7月19日，西南资源公司在温哥华宣布，撤销了先前公布的播卡金矿的分析值，原因是公司在数据中发现了问题。

　　西南资源公司发布的新闻稿中称，“该公司已确认在播卡项目的管控程序上出现疏漏，现在可以相信披露的化验结果存在错误，包括2007年发布的化验结果”。此外，该新闻稿表明某些钻孔样本的完整性曾被破坏。因此，该公司开除了其云南总经理Jone zhang。

　　该公司宣布说：“该公司撤销播卡项目以前公布的全部成果，并劝告这些成果不应作为依据。”公司主席大卫·布莱克告诉加拿大媒体，“我们有信心相信确有黄金存在，问题只是到底有多少黄金。”

　　2007年8月24日，西南资源公司向不列颠哥伦比亚省最高法院提交了一份文件，称帕特森更改了播卡金矿分析样品中的黄金含量，之后又公布了这些数据，其目的是抬高股价，进而使其作为该公司的大股东从中牟利。

　　上述新闻公报发布的一系列负面消息，加上西南资源公司的股民提起集体诉讼，要求公司赔偿股民2.2亿加元的损失。这一切导致西南资源公司的股票继续下跌，到2007年底，股价在0.6加元/股上下波动。股价下跌与2004年初的情形完全相反，当时在该公司报道播卡金矿有丰富的金矿资源后飙升到20多加元。

　　“悲观的推测，播卡金矿勘查的风波，使公司的信誉受到致命的损失，信誉的恢复是非常困难而漫长的。2007年第一季度末，虽然西南资源公司尚有现金和短期投资4100万加元，一旦公司的勘查现金用完，就难以再融资，勘查工作将停下来。股民的集体诉讼，若公司败诉，公司就将破产。”中国矿业联合会地质矿产勘查分会常务副会长刘益康说。

　　此外，社区关系和环境保护仍然是金山公司面临的两大考验。曾到实地考察的矿业人士指出，该矿床位于山坡上，开发方面的负担很多，无法建成露天矿场，此外还有两个村庄需要搬迁。

　　“环境保护在矿业中的地位越来越重要，环境保护有时成为一个矿床开发的否决因素，并且环境保护的费用在采矿成本中所占比例也越来越高。”刘益康说，国外和国内的矿业企业都要执行高标准的安全与环保，否则就无法维持，就要出局。凡是安全和环保不达标的矿山企业，就是要“逼出国门”。我国在矿产勘查阶段，至今尚未提出环境保护的技术标准。

　　在拖布卡镇镇长合光文的陪同下，本报记者曾探访金山公司驻扎营地，昔日的轰鸣声不再有，留下来得是一排排钻孔。“但是现在，谁也说不清什么时候能产出第一块金子。”合光文说。

　　现场经理称采访要经金山公司总经理张巨伟同意，一番等待后得到的答复是“总经理将在北京接受您的采访”。而当本报记者几天后前往北京联系金山公司采访时，张巨伟以要出差为由婉拒记者采访，在电话中称：“不知何时启动生产程序，关于播卡金矿事宜一切以公司发布的新闻公告为准。”

　　“播卡金矿目前问题的要害在于勘查公司作假，说明地质资料的真实性，市场监控的重要性，否则会带来灾难性的后果。当前，应高度关注我国境内，矿产勘查的作假问题，保障商业性矿产勘查市场的健康发展。”刘益康说。