股权纷争失7成零售网络 双星品牌前途未卜

　　“双星”地震

　　由汪海力推的“渠道控股”，已经因为“西南双星”的拼死抵抗形成僵局，并有可能导致“双星”品牌窒息萎缩。

   ◆导报记者 牟德鸿 济南报道

　　双星集团董事长汪海，近日又有惊人之举。

　　名人实业控股销售网络遇阻

　　这场轩然大波的起因，源自双星集团于2007年提出的“深化市场改制，建立集团控股的股份制物流平台”的经营决策。

　　在这一决策之下，当年由汪海主导，被双星集团改制出售，经营体制由“国有国营”转换为“民有民营”，出售给个人经营的近4000家专卖店的经营者，都要对集团提出的“是否同意先进行资产评估和集团控股51%”这一问题作出明确答复。按照集团文件的说法，这项工作“得到了市场代理的拥护和支持，目前正在顺利向前推进”。

　　但是，这一行动却遭到“西南双星”的联手抵制。

　　经济导报记者从相关渠道获得的消息显示，2008年2月17日，双星集团向“西南双星”的龙头企业双星成都科技投资发展有限公司(以下称“成都双星”)及其负责人下达了一份最后通牒意味的通知，要求后者在两日内对“是否同意先进行资产评估和集团控股51%”作出答复。

　　2月19日，“成都双星”回函双星集团和汪海：“西南双星”对双星品牌感情不变，坚持做双星不变；由于对控股主体不明确，希望尽快明确控股主体是双星集团，还是名人实业。

　　2月23日，双星集团向“成都双星”下达《关于解除授权的通知》称，双星集团发现“成都双星”存在“未经我集团允许，申请侵犯我集团利益的商标，试图将我集团商标占为己有”等问题，认为以上行为使双星集团遭受了经济和名誉损失，并就此作出要求“成都双星”停止侵权、赔偿损失、终止授权等声明。通知特别指出，双星集团已经将鞋和服装产品的生产经营权利授给青岛“名人实业”，并要求“成都双星”向“名人实业”交接工作。

　　2月25日，“名人实业”从幕后走到前台，通知“成都双星”：公司决定，只将双星产品的地区经营权授予我方控股(持股51%以上)的公司。如果“成都双星”想获得双星产品西南地区代理权，应在收到通知之日起3日内，到我公司进行具体商谈。

　　目前导报记者还没有发现“成都双星”针对“名人实业”的书面回复，但3月1日“名人实业”在成都市青羊区另行设立物流平台的事实却显示，“成都双星”拒绝了“名人实业”，或者说选择了放弃。

　　接下来，包括“成都双星”在内的“西南双星”的众多经营场所，接连有与“名人实业”人员发生冲突事件的消息传来，个别地区甚至发生了肢体冲突。

　　来自青岛市政府和青岛国资委方面的内部消息说，“西南双星”已经向青岛市相关负责人递交了紧急报告，称汪海凭空获得“西南双星”51%股权的想法，有违法律保护公民财产权的精神，其借双星集团名义授权“名人实业”对其他平等法人的股权进行巧取豪夺的行为更涉嫌以权谋私，请求相关部门调查干预。

　　由于“西南双星”和济南双星经贸有限公司(以下称“济南双星”)控制了“双星鞋业”4000家零售店中的近3000家，汪海及“名人实业”发起的这场旨在控股销售终端的“圈地运动”，实际上已经因“西南双星”和“济南双星”的抵制直至分道扬镳而以失败告终。

　　谁的“双星”？谁的“名人”？

　　青岛一位对本地品牌现象作过多年研究的咨询界专家称，“名人实业”从幕后走到前台显示，先前所谓的“建立集团控股的股份制物流平台”的经营决策，准确的表述方式应该是“建立名人实业控股的股份制物流平台”。这一耐人寻味的措词上的区别，足以让人们对双星集团与“名人实业”的关系发生极大的兴趣。而搞清双方的关系，将有助于解释为什么那项“得到了市场代理拥护和支持”、“正在顺利向前推进”的工作，会在“西南双星”面前遇到如此之大的阻力。

　　“名人实业”今天的股权结构，是在2005年大型国企MBO被叫停、“超龄服役”的汪海主动放弃股权激励方式之后，青岛市本着特事特办的原则对众多方案反复权衡的结果。

　　资料显示，“名人实业”成立于2002年9月，注册资本3153万元，法定代表人为生锡顺，其另两个身份是双星集团副总裁和纪委书记。“名人实业”由自然人占大股，汪海是第一大股东，占股21.88%，并任董事长；包括汪海在内的青岛双星5名高层人士合计持有“名人实业”46.78%的股份，其他10名自然人持股为20.22%，剩下的33%由双星集团工会和国有企业双星集团均分。有消息称，2008年底双星集团将把持有的“名人实业”16.5%的股份出让，彻底退出“名人实业”。届时，“名人实业”将成为汪海和青岛双星高管完全控制的公司，上市公司青岛双星(000599)和“名人实业”将没有任何产权关系。