中钢集团被迫敌意收购Midwest

　　本报记者 于晓娜

　　“Midwest拒绝中钢收购建议绝对不是因为价格太低，这只是他们玩的一个把戏罢了，低估不过是个借口，走到(敌意全面收购，Hostile Merge)这一步，中钢也是不得已而为之。”3月14日，一名接近中钢和MIDWEST CORPORATION LIMITED(下称“Midwest”，ASX：MIDWESTIS)的权威消息人士向本报记者透露。

　　3月14日，中国中钢集团公司(下称“中钢集团”)突然向Midwest发出全面收购要约，令对方颇有些措手不及。中钢本次全购要约的财务顾问为摩根大通，法律顾问是的近律师行。

　　至此，一度被搁浅的中国近年来最大一桩铁矿石企业并购案以一种充满火药味的方式，重新登场。

　　当日，中钢集团宣布，该集团决定以每股5.6澳元向Midwest发出全面收购要约，收购将以全现金方式支付，总值将达12亿澳元(约合人民币75亿)，中国进出口银行将对该收购提供全额债务融资。

　　而就在此前一天，Midwest还发布公告称，该公司没有看到“目前或者未来有任何公司要全面收购Midwest”的可能。

　　事件前后显然充满了矛盾。由于中钢的全购方案未提前与被收购公司管理层达成协议，因此该要约按惯例被定义为“敌意收购”。在中钢采取动作之后旋即，Midwest发布紧急声明，建议其股东对中钢的要约“不要采取任何行动”。

　　“事实是，当初中钢第一次向Midwest提出收购意向时，其实是因为Murchison向中钢首先发出了邀请，原因是Midwest当时正遭受另一澳洲钢铁企业Murchison Metals的敌意收购，而Midwest不愿意被Murchison收购，因此拉进中钢作为砝码。”上述不愿透露姓名的权威消息人士告诉本报记者。

　　资料显示，Murchison同样是一家澳洲钢铁企业，但背后的控制力量为日本三菱公司和一家韩国公司，Murchison已经与三菱公司达成协议，将出售其50%的矿石资产给后者。

　　实际上，外界看到的事件脉络是，去年12月7日，Midwest首次公告称，该公司收到了来自其合资伙伴中钢每股5.6澳元的全面收购建议。

　　此后，2008年1月14日，Midwest公告称，目前不能向中钢提供公司数据以进行尽职调查，因为中钢还没有签署保密协议。

　　到了1月19日，Midwest再次公告表示，该公司董事会仍在继续探讨中钢现金收购交易完成的可能性。并且由于中钢签署了相关保密协议，Midwest可以提供相关数据。

　　2月5日，Midwest宣布Murchison收购建议因未能成功延期而将失效。

　　然而，到了2月20日，Midwest却突然宣布，“经过深思熟虑，并且在公司财务顾问和法律顾问的建议之下，公司认为中钢每股5.6澳元的收购价格低估了公司的价值和前景。”