黄桂田：民族品牌为主体 自主创新为核心(2)

27日，《中国领袖企业对于中国制造的意义》研究报告发布会暨展望“中国制造”专题研讨会在北京大学百年讲堂召开，正对中国制造话题众位专家学者进行了深入的交流和探讨。以下是北京经济学院副院长黄桂田的演讲。

　　非常高兴有这个机会来进行交流。

　　在1998年的3月份左右，当年的我们的政府的总理在开记者招待会的时候，曾经提出过要把中国建成全球制造业基地之一。那么今天是2008年，正好10年，咱们在这里讨论中国制造的问题，那么在这10年过程中，中国制造业的发展取得了令世人瞩目的成就，甚至美国得有些人做过实验，假如没有中国制造，我们的生活应该是怎么样的。

　　那么从一系列的数据反映，中国有人说已经成为全球制造大国，但是从另外几个方面来看，中国是否成为制造大国还值得讨论。好比说从出口来看，我们的外资企业出口占我们的总出口的比重，连续多年超过50%。加工贸易出口占我们总出口的比重也超过50%。我们相当多的企业它的产品走向国际市场必须要贴牌、挂牌、挂洋牌，那么仅仅从这三个方面来看，中国是否已经真正成为全球重要制造业基地是值得怀疑的。

　　如果说中国制造不管是哪个国家的企业，是国内企业还是外资企业，都在中国来进行制造，都把它说成是中国制造的话，我想把中国变成全球最大的制造业的基地，把中国变成强大的制造业大国，这是非常容易的。只要我们进一步的降低行业的进入门槛，进一步的扩大开放，不加选择的招商引资，我想不要到10年，3到5年就可以实现。所以从这个意义上来讲，中国的制造大国它应该是以民族企业为主体，以民族品牌为主体，以自主创新为核心的这样支撑的制造业，才是制造业大国，制造业强国。

　　刚才咱们汇源的朱总，谈到汇源的发展历史，我想汇源从1992年形成了国际品牌，其他的我不说，我仅仅谈谈品牌的形成。这是近些年来学界，决策层包括我们的业界广泛讨论的话题，怎样来形成国际品牌。我想品牌最重要的在现有的技术创新，经济全球化过程中，技术创新对经济的影响，对企业的影响不断深化的今天，企业的品牌靠什么呢？首先靠企业的整体的集成性的，核心的技术创新能力，并且是可持续的技术创新能力。如果没有这样的技术创新能力的支持，那么品牌不可能形成。第二个，就要靠历史的累积和沉淀，就是靠这个企业它的发展要有一个长期的过程。那么就这两个方面来看，刚才我们刘伟教授谈到，要形成自主创新能力，尤其是技术创新能力和企业的规模有关系，我就这个话题谈点儿看法。

　　你好比说有关方面反映出来的数据，全球五百强，每年进入全球五百强的企业平均寿命是48年，全球小企业平均寿命是3年左右。在2000年左右，我课题组做了一个调查，我们这个国家53个高新技术开区之一，也就是北京大学所在的中关村高新技术开发区，在九十年代平均这种高新技术企业，小企业寿命是18个月，2006年中关村开发区的管委会他们主持的研究报告发布的数据，中关村小企业平均寿命是2.5年，两年半左右，那么大家看这个数据，企业的寿命和企业的规模有这样一种相关关系，规模越大，寿命越长，企业越小，寿命越短。为什么存在这样一个相关性。形成一个品牌必须要有历史，要有历史沉淀，这个企业的寿命要足够长，它才能够有品牌效应，否则的话不可能有品牌。更不可能形成国际品牌。