新浪财经

望京变电站僵局调查(2)

http://www.sina.com.cn 2008年02月23日 14:31 经济观察报

  1月21日上午,居民发现变电站西北方向有人在施工 (新工地,靠近北小河和京承高速路),工程现场没有任何公示牌。居民上前询问是什么工程。对方先说是污水处理工程,后透露出是变电站工程。居民于下午阻止其施工。施工方表示再也不接这个活儿了,并自行捣毁了自己施工好的水泥地面。

  之后,居民和施工方发生了几次类似的作业与反作业的冲突。

  1月31日,派出所来到新工地表示:“市建委责令停工。”

  之后的春节,居民依然会有人自发地去两个工地看是否有悄然动工的情况。工地上的钢筋等建材依在,大型的机械已被开走。

  居民的担心依然延续。论坛上,他们在讨论工程动工前的各审批部门的职能划分,在讨论电磁辐射的测算方式。相当一部分积极的业主都是科研人员、教师、IT技术人员。他们将在专业领域中的严谨认真地贯彻到这场讨论中。但似乎他们更需要一些政府、电力行业内和法律人士的帮助。

  原住民可不可以看环评文件?

  眼下,居民最大的窘迫在于他们没有拿到相关的环境影响评价。环评报告有了,才能进行到规划审批的流程,有了规划委的流程,才能到建委(动工许可)的流程。这样的逻辑之下,环境影响评价尤为关键。

  但多位居民向记者反映,环境保护局拒绝了居民提出的要求阅读环评报告的要求。北京市环境保护局在落款为2008年2月1日的信访事项答复意见书里是这么回答的:“按照规定,北京电力公司委托有资质的环评单位进行环境影响评价,环评文件归电力公司拥有,不属于环保部门向社会公开的内容。”

  现在,居民即便去寻求专家的意见,他们手中数据不够充分。记者就望京地区建变电站的事情向国内环境电磁学方面的权威高攸钢教授咨询。高教授回答:“变电站的危害主要是电场、磁场和机械噪声。如果没有详细的电磁数据,危害有多大,我不能做结论。”显然,居民目前非常需要就是环境影响评价。2月19日夜里,所有接受采访的居民都谈到环评文件,但没有人能详细地告诉记者现在测算出来的一系列数据。只是依稀听1月7日晚上开会时听到环保局的干部提过的一个数字。

  北京市环境保护局在信访事项答复意见书中对测算结果是这么讲述的:根据同类型变电站的监测结果,该项目变电站墙外工频电场、工频电场磁场强度最大价值分别为0.01KV/m、0.00035mT及 52dB,远低于国家 《500千伏超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》的标准以及国家《高压交流架空送电线无线电干扰限值》中53dB限值。电磁辐射如此复杂和充满争议的话题,寥寥数言无法阻拦居民对此监测结果的一片质疑。他们认为:这个数字对工频电场、电磁辐射进行监测,对噪音和无线电干扰等的影响未进行监测,因此环保局的答复不具有说服力。

  电磁辐射引起的身体病变的报道在国内外也并非少见。譬如不久之前著名的 “葫芦岛三姐妹”事件。如若那些一度被认为是安全的物质,最终被证明对健康有害,后果将非常严重。居民表示了类似的担心。

[上一页] [1] [2] [3] [下一页]

    新浪财经独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。

  来源:经济观察报网

【 新浪财经吧 】
 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash
不支持Flash