不支持Flash
新浪财经

建筑陶瓷产品被集体取消中国名牌评选资格

http://www.sina.com.cn 2007年08月17日 01:41 信息时报

  建筑陶瓷被“中国名牌”除名

  行业弊端的东窗事发警醒建陶业应走正确理智的品牌发展道路

  时报记者 阳军

  因为虚报数据等原因,瓷砖、地砖等建筑陶瓷产品被集体取消了“中国名牌”的评选资格。8月1日,中国名牌战略推进委员会同时宣布,建筑陶瓷“中国名牌”产品称号不再保留,即今年9月1日以后,瓷砖、地砖等建筑陶瓷产品就不允许再出现“中国名牌产品”字样。这样史无前例的连坐性惩罚给国内建筑陶瓷行业尤其是广东建筑陶瓷行业犹如是晴天霹雳,业内人士指出,此举显示了有关部门整改品牌推进的决心,但连坐性惩罚也有“治标不知本”之嫌。

  据之前某陶瓷专业杂志报道,此次建筑陶瓷行业中国名牌称号被取消,完全是陶瓷行业自作孽不可活,“上报的数据70%~80%都是虚报的”。虚报的主要内容包括生产规模大到不合理,税负低到令人怀疑,价格低到接近倾销,资产回报高到与税负严重矛盾等方面。这些数字造假,固然与建筑陶瓷企业素质低、自律性差有直接关系,但是这些数字都是经过当地税收、统计、海关等部门严格审查盖章通过的,这些外行人都能看出问题的数字,如何能在政府专业人员的手下瞒天过海,不能不令人怀疑。

  据了解, “除名事件”危机出现后,“中国名牌”陶企最多的广东仅有省陶协在8月2日组织8家主要企业开了碰头会,其他协会即便有攻关活动,相信也是各自展开,难以协调。“中国名牌”评选制度一大先天不足就是抛开了行业协会逐级逐层把关,而依靠单一的政府管道审查报评。当“中国名牌”可以成为一项政绩来标榜的时候,审评自然也可以变成轻送的“送评”,企业玩数字游戏也就在所难免。

  业内人士认为,企业觊觎中国名牌这一称号,无非是基于利益驱动,名牌即是效益,即是质量保证,对于市场推广具有重要意义,同时还能享受出口免检甚至地方政府奖励等直接的经济效益。如果因为数据造假从此取消了“中国名牌”的评选,同样是因噎废食之举。治标代替不了治本,集体惩罚不能代替对腐败行为的清剿。如果这一行业丑闻仅仅以这种虎头蛇尾的方式收场,就会严重影响政府部门的公信力,影响更多行业数据的权威性。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·07电子产品竟争力分析 ·新浪邮箱畅通无阻 ·携手新浪共创辉煌
不支持Flash
不支持Flash