不支持Flash
新浪财经

商务部证实欧盟准备取消节能灯反倾销税

http://www.sina.com.cn 2007年08月10日 04:35 第一财经日报

  为保护三家公司,欧盟4亿多消费者要在节能灯上多花25%的钱

  王佑

  编者按

  一方面依赖中国货过日子,一方面又受本地个别企业“蛊惑”而对中国商品进口横加阻挠——这就是“矛盾重重”的欧盟。从纺织品、鞋到钢材、节能灯,欧盟几乎是对我出口商品提出反倾销调查最多的地区。但其种种“伎俩”并非一一得逞,商务部日前证实,欧盟准备取消对华的节能灯反倾销税,之前因对中国节能灯的反倾销调查,使欧盟内部节能灯售价上涨了25%。这无疑是种讽刺,所谓的倾销显然不过是跨国公司对中国消费者的欺压和掠夺。

  节能灯放行后,其他商品出口前景如何仍值得关注。

  《第一财经日报》日前从

商务部公平贸易局有关人士处得知,目前欧盟委员会对我国的节能灯
反倾销
税正在准备取消,但公告尚未发出。这是继之前传出欧盟将讨论取消该产品
反倾销税
之后的最新进展。

  商务部有关人士告诉记者,现在还没有正式的对外公告,“取消可能要等到今年10月。” 2001年来,欧盟对我国的节能灯生产商附加了0%到66%不等的税率,不仅让大部分的国内中小型节能灯供应商无法负担税率而止步出口,同时也使该产品在欧洲市场的价格逐步上升。

  WTO专家陆圣表示,尽管欧盟有可能取消我国该产品的反倾销税,但还是不能认为其他产品都有相关性。

  “是否会取消反倾销税,还得从每个产品的需求、中国厂商和当地销售商的情况等多方面考虑。”陆圣强调,在分析多个案例后发现,其实有时是因为当地一小部分企业想垄断市场,针对国外个别厂商而向欧盟要求开征该税种。

  在该反倾销事件中,有一点与众不同,即在华生产、向欧洲大量出口的飞利浦公司也非常希望欧盟能够取消反倾销税。该公司在向欧盟陈述时提供的数据显示,在过去5年,由于中国节能灯行业受到反倾销调查,欧盟内部节能灯的价格上涨了25%。“这里可以看出一点,即在征收进口欧盟市场的税率时,其实也会触及欧洲主流公司的利益。”陆圣说。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash