狐狸之争尘埃落定 中国公司吃哑巴亏

　　邬凤婷 吴乐晋

　　来自瑞士的“FoxTown”商标持有人，东方狐狸城工厂直销中心董事长西尔维奥·塔尔基尼(Silvil Tarchini)暂时可以松一口气了，因为他与上海富客斯公司的真假狐狸商标一案终于告一个段落。他以对“FoxTown及特定狐狸图形”享有著作权而打赢了与上海富客斯实业有限公司的商标侵权案。

　　同时，他状告上海富客斯在经营过程中使用“FoxTown”实施虚假宣传而构成不正当竞争行为的另一起案件也被法院判为胜诉。

　　商标胜诉10元赔偿争名誉

　　从2003年上海富客斯公司向国家商标局申请“FoxTown”商标，瑞士狐狸城创始人西尔维奥·塔尔基尼向商标局提起异议开始算起，这场中外商标之争已耗时三年。

　　法院在对中外两狐狸城商标对比后认为，两者在要素、构图、色彩等主要方面的视觉效果基本相同，都是以“卷尾、眨眼狐狸”为标志，仅有线条、轮廓等细微差别，一般不易被人察觉，故构成实质相似。最后法院裁定上海富客斯在《解放日报》上刊登声明，同时赔偿西尔维奥·塔尔基尼人民币10元。

　　不过针对“www.foxtown.com.cn”的官司，却是注册在先的上海富客斯胜诉。

　　上海富客斯已换商标

　　《第一财经日报》记者登陆www.foxtown.com.cn网站看到,版权所有者是上海富客斯实业有限公司，网站上的标志则已经换成了卡通狐狸头图案。随后记者来到位于徐家汇的富客斯FoxTown 徐汇店，看到店标使用的仍是FoxTown。

　　东方狐狸城的运营经理马德告诉《第一财经日报》，塔尔基尼先生向法院起诉的上海富客斯侵犯了他的“FoxTown”商标图案著作权被判胜诉，而“FoxTown”作为字母组合是可以被他人使用的。

　　而据当年曾为上海富客斯提供过法律咨询的律师透露，其实当年上海富客斯先在国内开店，先行投入几百万元的广告宣传，但是在宣传中意识不够强，“贪方便”运用了和瑞士 “FoxTown”相似商标，造成了后来的被动，倒被后者轻易摘取了“胜利果实”。