不支持Flash
新浪财经

绿城的市场压力

http://www.sina.com.cn 2007年06月22日 02:28 第一财经日报

  杨白老

  2007年6月21日,在新江湾城D1地块的公开挂牌竞标中,绿城集团以1.25万元/平方米的惊人楼板价力挫众地产巨头,拿下该地块开发权。一时令业内人士大跌眼镜。

  笔者首先想到的是,去年金地竞标花木地块时的也曾表现出这等决心与勇气。当时花木地块以60亿元的高总价“艳惊四方”,但以区域楼板价的比较关系而言,金地想要拿的花木地块比起绿城拿下新江湾城D1地块,可谓小巫见大巫。到底是什么“魔力”在驱使绿城下此辣手,这一事件对于上海楼市的意义何在?

  不妨先分析一下这块地的情况。新江湾D1地块属于今年1号土地出让公告中的最好的一块住宅用地,虽然只有区区6万平方米。政府对于参加竞标的企业设置的“门槛”很高:境外购买人需要能够提供1亿美元以上的银行存款证明,国内地产商则要求注册资本不低于人民币2亿元,具有一级开发资质的地产商,要求近三年开发规模50万平方米以上,并提供不低于1.5亿元的银行存款证明。

  新江湾城整体定位较高,规划相当完善,而且依托五角场城市副中心的区域优势,近两年一直是土地出让市场中的宠儿。2005年合生国际地块成交的楼板价为5616元/平方米,目前在售均价达14000元左右;2006年华润竞得的C2地块楼面地价涨到6676元/平方米。合理推算,D1地块楼板价肯定会继续攀升,但一下子翻了近一倍,不能不让人惊诧。

  原因何在?笔者认为大致有三点。其一,从土地出让角度分析,近三四年,通过公开市场出让的市中心地块仅有十几幅,尤其去年以来更是稀少,开发商对好地段住宅用地需求可以用“嗷嗷待哺”来形容。物以稀为贵,当大家都在争抢一块蛋糕时,其价格自然一路飙高。

  其二,从市场角度考量,市中心住宅的抗跌性明显强于普通住宅,在2005年以来的市场走弱态势下,市区优质楼盘的价格一直很坚挺。而且,自今年3月以来的市场回暖过程中,又是中高端住宅冲在了前面,位于内中环附近的宝华现代城、上海绿城、大唐国际公寓、耀江花园等楼盘销售业绩抢眼。因此,市中心住宅的价格上涨空间仍然很大。

  其三,中国

房地产巨头间的竞争趋于白热化。宏观调控之下,房地产企业优胜劣汰的速度加快,大型地产商之间争抢优质地块的惨烈程度加深,全国重点城市每推出一幅市中心好的住宅用地,都会引来“群狼”围食。以前,这种现象更多地发生在外资企业之间,现在越来越多的内地房企参与其中,因为很多内地大型企业已经实现多元化融资,不仅与诸多海外基金结成战略合作伙伴,而且部分已经成功上市。本文的主角绿城(中国)就是一大典范,去年在香港成功IPO,今年又获得增发。“地有多大产,人有多大胆”,拥有雄厚财力的绿城目前最缺的就是好地块。

  问题的关键在于,这么高的楼板价,未来的

房价又将被推高到何处,能卖得掉吗?

  绿城开发高档住宅的能力还是值得期待的,以前的作品也能表明其精雕细琢的好功夫。关于将来的售价,不妨做个简单的算术题,其近旁的合生国际项目的售价(14000元)减去楼板价(5616元),约为8400元,绿城如果参照合生的建安等成本和利润,则D1地块的单价应是12500加上8400,约等于21000元/平方米。也就是说,即使绿城能够精减相关成本和压缩利润,售价至少也须18000元左右。

  考虑到新江湾城的规划利好性、轨道十号线的交通便利性、市区地块的稀缺性、市场的向好性,笔者认为未来两年18000~21000元的价格有一定的可行性。但是,这一价格的风险性来自两方面,第一,如果上海楼市明后两年出现盘整态势,则这一价格的市场接受度不容乐观;第二,必须注意到这一项目基本上是按“90/70”要求规划的,经验表明,高单价的中小

户型并非热销品种,这就得考验绿城在户型创新上的能力了。

  综而言之,新江湾D1地块的高价出让,是种完全市场化的行为,它明确传达出一个信号:开发商对于新江湾城和上海楼市的前景依然非常看好。这一信号,值得消费者和地方政府关注并深思。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash