不支持Flash
|
|
|
正泰告施耐德侵权赢了首仗http://www.sina.com.cn 2007年05月28日 04:55 东方早报
早报记者 吴正懿 陈周锡 责任编辑 王杰 上海东方早报记者从正在进行的“正泰集团第2届国际营销大会”上获悉,国家知识产权局专利复审委员会日前判定正泰的“高分断小型断路器”专利有效,驳回了施耐德电器低压(天津)有限公司(以下简称“施耐德”)提出的“专利无效”请求。 “这是非常关键的一步,确认了正泰诉施耐德的法律基础。”昨天,正泰集团法律总监徐志武告诉早报记者。 正泰专利被判“有效” 3.3亿元的专利侵权索赔、庭审恰在“国际知识产权保护日”,再加上“施耐德并购德力西案”等“元素”,使“正泰诉施耐德专利侵权案”被外界高度聚焦。 “我们取得了关键一步的胜利———专利有效性是诉对方侵权的法律基础,专利复审结果确认了这项专利的有效性。”徐志武透露,4月29日,国家知识产权局专利复审委员会判定正泰的“高分断小型断路器”专利有效,施耐德提出的“专利无效”理由不成立。本月9日,正泰集团收到专利复审决定书———相同内容的决定书同时送达给施耐德、温州市中级人民法院。 去年8月正泰向法院起诉后,施耐德当月底向国家知识产权局专利复审委员会提出“正泰专利无效”的宣告请求。在上月的庭审中(早报4月27日财经版曾作报道),施耐德在答辩中也对此进行重点陈述,认为正泰该项专利不具专利性,所披露的技术方案早已在国内外公开,成为公知技术。 “复审结果宣告施耐德这一理由不成立。”徐志武说,按程序,施耐德可继续提出专利无效请求,但赢面不大,因为“施耐德这次提出专利无效请求,已经列举了几乎所有‘无效’的理由。” 不过,徐志武指出,专利复审委员会的结果只承认了正泰专利的有效性,至于施耐德的产品是否构成侵权,需要法院裁决。 巴黎大法院也判正泰赢 “判决还没有出来,但我方证据充分、有利,我们充满信心。”在“正泰集团第2届国际营销大会”期间的媒体见面会上,此前一直避谈这项诉讼的正泰集团董事长南存辉首度表态。 南存辉还透露,巴黎大法院上周也判定施耐德诉正泰侵犯专利不成立———此前,施耐德在法国起诉正泰3项专利侵权,要求法院禁止正泰产品进入法国市场。 对过去10多年里施耐德与正泰近20起专利侵权诉讼,南存辉认为“这段经历非常宝贵”。南存辉说,很多人认为,跨国企业起诉中国民企侵权理所当然、赢也理所当然,“我想通过这个案例告诉大家,中国民企尊重别人的知识产权,也拥有自己的知识产权。”据介绍,正泰已领衔、参与制订30多项国际、国内标准;获得200多个国内、国际专利证书;并通过数百项国内、国际认证。 正泰此次“国际营销大会”规模宏大,邀请了全球180名经销商与合作伙伴以及部分国家驻华使、领馆官员与会,主题是“国际化”。 南存辉还坦言,正泰7、8年前就已做好上市准备,“我们已下定决心,拿出最好的东西与大众分享。”但他没有透露具体上市时间和地点。作为国内工业电气“龙头”企业,正泰总资产已达60亿元,去年实现销售额180亿元。 相关报道:
【发表评论 】
|