发改委座谈会反思过度开放 中国工业需喘息之机 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年01月15日 11:04 《财经时报》 | |||||||||
发改委的专家们建议,应该完善外资并购的法规建设,由全国人大制定一部专门的《企业并购法》或《外资并购法》,加强对外资并购国内企业的规制和管理,但法律专家认为,这存在很大难度 □ 本报记者 易强
对许多人来说,新年的到来,意味着冬天行将远去。但是,对中国的机械业而言,冬天似乎刚刚来临,情绪被忧虑所主宰。导致这种情绪的,是一项外资并购。 大约在半月以前,厦工集团总经理王昆东证实,他正在就并购事宜,与卡特彼勒公司进行谈判。 设在美国伊利诺伊州的卡特彼勒,是全球最大机械设备制造商,在美国500强中排名第77位。而厦工集团则是中国装载机市场的领袖,中国企业500强中排名第461位。 毫无疑问,如果卡特彼勒并购成功,对中国的机械业来说,意味着又一领地沦陷。因此,不少政府专家呼吁,对这一类外资并购,要制定更加严格的政策。 国家发改委研究员高梁,就是这些专家中的一员。2005年12月底,他曾在《联合早报》上撰文称,政府“应该反思过度开放的问题”,制定相应对策,给脆弱的国内工业以喘息之机。 发改委的座谈会 事实上,在国家发改委内部,持这种观点的并不在少数。据《财经时报》了解,在不久之前,发改委的外资司和经济研究所,就曾“关起门来”举行过一次小型座谈会,讨论外资并购国内企业的相关政策。 就外资并购的趋势,及其正负面影响,会议都有深入的讨论。与会的官员和专家达成的共识是,在中国的一些行业中,外资已经存在过度集中和垄断的情况。 与会者特别提到厦工集团并购案。最终得出的结论是,如果并购得以顺利完成,卡特彼勒成为装载机市场的老大,将对整个行业造成极大影响。对中国原本整体实力就不强的装备工业,则可能雪上加霜。 因此,专家们一致认为,对于那些在行业内可能导致垄断的外资并购,“一定要实施严格的反垄断审查制度”。这多少反应了一些行业人士的心声。 在过去的2005年,一系列的外资并购,已经让机械制造业界喘不过气来。 2005年10月25日,徐工集团——中国最大工程机械制造企业,已被美国凯雷投资集团收购。在那之前,山东工程机械公司,也被纳入卡特彼勒体系。 据说,柳工、三一重工等机械制造企业,也已经被外资相中。 事实是,无论是徐工集团,还是厦工集团,或者柳工、三一重工,都是中国工程机械企业的翘楚。业界人士不由得担忧,如果这些企业被收购,整个行业就等于玩完。 外资并购的趋势 在发改委举行的座谈会上,与会多数专家认为,由于中国有巨大的市场、廉价的成本、宽松的政策,在今后一段时间内,FDI的构成中,并购比重将呈上升趋势。 官方提供的数据是,在2004财年,中国合同利用外资金额1534.79亿美元,同比增长33.38%;实际使用外资金额606.30亿美元,同比增长13.32%。其中,外资并购额为240亿美元,同比增长近70%。 外资并购浪潮似乎刚刚展开,与会专家预测,在“十一五”、“十二五”时期,随着中国经济的持续增长,外资并购法规的不断完善,以及并购环境的持续优化,中国会迎来跨国并购热潮。 “如同美国在20世纪90年代那样。中国有望成为亚洲——乃至世界——数一、数二的外资并购市场。”因此,他们认为,近期外资并购的趋势,特别值得政府重视。 这些趋势主要集中在,能源生产和供应领域、基础材料工业领域、新技术服务领域,以及金融服务领域。 具体到能源生产和供应领域,近期有加拿大汉博收购东方热电股份,香港明州并购宁波科丰燃机热电,以及英国BP公司收购广东顺德燃气公司等例子。 至于基础材料工业领域的案例,则有米塔尔钢铁收购华菱管线股权,美国UNIFI.INC重组开平涤纶子公司等。 服务领域的案例,则有汇丰参股交通银行、汇丰保险收购平安保险股份,新桥收购深发展股权,以及最近刚刚发生的,苏格兰皇家银行收购中国银行部分股权等。 专家们特别指出,不论从并购数量上,还是从交易额上看,外资在服务领域的并购,都超过同期在制造业领域的并购。这预示着今后几年服务业将是对并购热门。 三方面的建议 参加座谈会的专家们认为,频频发生的外资并购,在给经济带来活力的同时,也带来了许多负面影响。比如,前述的行业垄断问题,以及国家经济安全问题。 谈到并购对引进技术的作用,专家之间有意见分歧。有专家认为,外资并购对国内企业的技术进步有积极意义。也有专家认为,“以市场换技术”政策基本上不成功。 不过,说到并购与资源紧张的关系,专家们的看法则趋于一致。他们认为,一些发达国家将消耗能源、资源较大的产业转移到中国,加重了中国的资源和环境的压力。 因此,发改委的专家们建议,应该完善外资并购的法规建设,由全国人大制定一部专门的《企业并购法》或《外资并购法》,加强对外资并购国内企业的规制和管理。 因为长期以来,中国对外资和内资采用不同的政策,因此他们建议,中国的外资并购法律,可考虑借鉴加拿大、澳大利亚等国家的经验,采取单独的法律体系。 不过,在接受《财经时报》采访时,民商法专家叶林教授表示,这部法律的出台可能比较困难。“立法的指导思想,到底是鼓励还是限制?目前还不十分明朗。外商投资指导目录中,鼓励类的没问题,但其他类怎么办?这个问题,恐怕不是并购法能够解决的。” 除了立法建议之外,发改委专家还提出,应该设立一个跨部委的反不正当竞争管理机构,对外资并购可能造成的行业垄断,进行严格的专门审查,避免各部门各自为政的局面。 另外,针对并购会带来的裁员问题,专家们认为,政府应制定专门的政策,对此进行规范,以保护职工的合法利益,最大限度地减少由此带来的不安定因素。 |