七成广州市民不赞成“提价促节能”

　　

　　天津一用户在调节利用浅层地表温度供暖的室内采暖温度。进入冬季，国

　　内规模最大的

太阳能空调和浅层地表温度供暖及农村秸秆燃气供暖设施先

　　后安装完成和投入使用，供热总面积超过2万平方米。 本报记者 刘海峰 摄

　　通过价格杠杆促使人们节约

能源是近年来不少地方政府应对能源短缺的思路。而超过七成半广州人对此明确表示反对，他们认为：政府应该更多地从普及推广节能方法和产品上想办法。购买节能产品是最多市民愿意选择的节能措施。这是广州市统计局万户居民调查网络最新抽样调查结果。

　　调查显示，仅有17.6%的人赞成通过提价遏止浪费能源行为，不赞成的人则达74.8%，表示“无所谓”的人有7.6%。其中低收入者“不赞成”的比例更是高达88.6%。

　　由于近年来煤气、汽油等能源价格大幅攀升，特别是今年夏季的“油荒”，广州市民的节能意识空前强烈。调查显示，98.5%的市民认同有必要大力提倡节约能源。

　　测评发现，节能意识强的市民约占57%，其主要特征是同时具备以下三个方面：对节能信息非常关注；在日常生活中有节约能源的行为；能源节约意识和行为受近两年的能源供应状况促动较大。但应引起注意的是，有关部门对节能知识的普及不能满足市民的需求。数据显示，表示“想了解更多节约能源的知识和方法”的人有79.3%，而认为有关部门在这方面的宣传“足够”的人仅占20.0%。节约能源与每个人的日常生活联系密切，在不知道节能原理和做法的情况下，光有节约意识也不能在具体行动上有所作为。因此，在提倡节约能源的同时，应注重扩大对能源节约的科学知识和使用方法的宣传和引导。

　　能源供应与经济发展关系密切，九成的市民认为能源供应紧张会对广州的经济产生影响，六成的市民“担心”或“比较担心”广州出现能源短缺。说明多数市民具有一定的能源危机意识。另一方面，市民对有关部门应付能源短缺的能力信心较强，有信心者所占比例超过八成，为81.3%。当出现能源供应紧张时，多数市民(75.7%)表示“不会”提前购买以作备用，表示“会”的有14.3%，将“视情况而定”的有10.0%。

　　水和煤气的价格上涨压力是市民对能源紧张的直接感受，近年的能源供应状况使近一半市民的日常生活受到影响。其中，水和煤气是对市民生活影响最大的两种能源，受影响的人分别有20.6%和18.1%。此外，有5.2%的人认为汽油供应对其日常生活的影响大。

　　调查还显示，能源供应紧张对市民生活的影响集中表现为“价格上涨的压力”，98.8%的人一面倒地有此表示。可见，接踵而来的“气荒”、“煤荒”、“电荒”和“油荒”让越来越多的市民逐渐尝到了资源短缺的苦涩。

　　市民在日常生活中普遍有节约能源的行为，但多数行为未能成为习惯。对节能行为的调查显示，98.9%的市民表示在日常生活中有节约能源的行为。在节约用电方面，“及时关闭开关”和“充分利用自然光、风”是最基本的行为，分别有97.2%和92.1%的人有此习惯。其次，分别有七至八成的人有习惯“开空调时紧闭门窗”(87.7%)、“减少空调使用时间”(79.7%)和“调高空调温度”(71.6%)。但除以上行为外，有其它节电习惯的市民并不普遍。其中，“购买节能电器”的有57.4%，“减少各类家电待机能耗”的有55.1%，“勤清洗空调”的有48.4%。这表明要养成良好的节电习惯仍需不断努力。

　　目前购买节能电器的市民虽然未占大多数，但在市民愿意采取的节能措施中，“购买节能电器”成为最多人的选择，所占比例为80.1%。说明通过高能效产品促进市民形成节约型生活方式的前景广阔。其次，多数市民愿意改变日常习惯，减少社会资源无效消耗现象。各有六成多的人愿意“出差、旅游自带生活用品”和购买“简易包装商品”、“通风、采光条件好的房子”。另有42.0%和31.8%的人愿意购买“有节能设计的房子”和“小排气量的

经济型轿车”。

　　该调查以问卷方式共访问1445名年龄在18至64岁的市民，调查范围涉及广州市原八区的27条街道200个居委会。