钢价暴跌钢铁业酝酿救市 拟减产5%向做空者开战

　　本报记者 勾新雨 徐正辉 北京报道

　　钢价跳水

　　还没有走上二楼，就隐约听到了慷慨激昂的讲话声。

　　10月21日上午，礼士宾馆，北京的一条嘈杂的胡同深处，中国钢铁工业协会(以下简称钢协)在这里召集了45家国内大中型钢铁企业的代表，召开了“稳定国内钢材市场座谈会”。

　　在这4天前，一个关于召开这个会议的紧急通知就在钢协的官方网站上公布。钢协副秘书长戚向东说：“我们之所以把会议做得这么大，这么早就在网上放出消息，就是要造成声势，给看空者以有力的回击。”

　　10月以来，钢材价格连连下跌不止。据统计，目前生产建筑用钢的国内钢铁企业中，已经有80%都亏损了。“再跌企业就承受不了了。”长期研究钢材价格的北京兰格钢铁研究中心的马中普说。

　　如果说这些低附加值的长材(主要用于建筑)的亏损可以挤压小厂、淘汰落后产能、自动优化产业结构的话，那么高附加值的中国市场急需的板材等的暴跌就让人难以理解了。钢协副会长罗冰生说，有的热轧板降幅已经超过了50%，降到了2800元每吨以下，比螺纹钢还便宜，“这非常不正常，违背了市场的规律!”

　　戚向东形容这种现象为“骆驼卖了个驴价钱”。

　　他不无感慨地说：“现在的关键是大家都没有信心，几乎百分之百的厂商都认为钢价还要下跌，到处都是一片看空声。”此前，随着钢价自今年4月以来的节节下跌，就有人断言，今年钢铁行业全行业亏损已成定局。

　　10月19日，花旗银行发布了震惊业界的报告，其称“如果今年下半年钢材价格较上半年下跌13.6%，而其他成本保持不变，则全行业的净利润将会降为零，中国钢铁业将出现全行业亏损的风险”。

　　这更让暗淡的钢市雪上加霜。

　　马中普说，花旗银行的调查用了很长的事间，他们的论断和数据都是准确的。而且据他分析，如果钢价下跌不止，整个行业就很有可能全线亏损，进入类似于1996年到2002年的不景气周期，当时全行业一片肃杀，“除了宝钢盈利26亿以外，其他几乎所有的钢铁企业都在成本线上挣扎”。

　　这样的态势引起了国务院高层的关注。座谈会一开始，戚向东就传达了温家宝总理在10月18日做的批示，要求发改委对钢材市场进行调研，并研究对策，稳定市场。

　　亏损阴影

　　

宏观调控以来，钢价已经经历过几番涨涨落落，在供需关系基本平稳的情况下，钢价的大幅度跌落常常是因为厂商对宏观调控政策导致市场萎缩的担忧，每当市场出现这类恐慌氛围时，钢协通常会站出来稳定钢价。

　　戚向东说，今年连续出台了几项关于钢铁业的宏观调控政策，比如取消钢坯等初级产品的

出口退税，这引起了市场的猜测，是不是国家不发展钢铁业了。“此次钢价的大幅下滑，已引起中央到有关部门的高度重视，去年5月份的钢价稳定会议是价格的转折点,我希望今天此次会议也成为钢铁价格的转折点。”

　　钢价下跌的原因究竟是市场供需关系还是投机力量使然？

　　乐观者如钢协坚信是后者。

　　罗冰生说，人为炒作是导致钢价波动的一个重要原因，因为现在钢铁业的集中度太低，全国有4992家钢厂，无序竞争时有发生；另外，钢厂的销售方式相对落后，直接销售和分支代销分别只占20.67%和17.2%，全国20万家以上的中间商则控制着61.7%的份额，经销商买空卖空，炒作获利。

　　今年1-9月份，全国粗钢产量是25528万吨，同比增长27.4%，增长了5488万吨。

　　他说，对于产能过剩，没有必要过度恐慌，因为产能过剩不能与供大于求画等号，我们还存在结构性矛盾，先进的产能与落后的产能并存，比如，300立方米以下的小高炉是要淘汰的，而目前这些小高炉的产量是9980万吨，同样需要淘汰的30吨以下的电炉的产能是8000万吨。

　　这样算来，这部分落后的产能将近目前全国钢产量的一半。

　　看似一片光明，但罗冰生绕开了一个关键的数据，就是今年钢材消费的增幅，这和钢材生产增幅放到一起，才能判断目前是否供大于求。

　　根据马中普提供的数据，国际上预测今年中国的钢材需求增长是10%以上，国务院发展研究中心预测的是12%-14%，而前年是20%，去年是14%，今年就算是14%，与27%的钢材生产增幅相比，中间还是有一个重要的差额，由此产生供大于求的现象。

　　马中普说，这种供大于求的局面还会加剧，一方面是四季度的需求明显回落，另一方面，年底又是各大钢厂新产能形成的高峰期，

鞍钢的500万吨，莱钢、沙钢、莲钢的各100万到200万吨不等的产能都将形成，而且“今明两年是投产的高峰年”。

　　向做空者开战

　　怎样稳定高端产品的价格，钢协开出的药方仍然是控制产量。

　　罗冰生以试探的口气说，我们建议在企业自愿的基础上,成立中厚板和热轧宽带板卷的产需协调工作组，通过产销工作小组强化企业自律，建议所有会员单位中生产上述两种产品的自觉控制产量，在第四季度各减产5%以稳定市场。

　　他说：“国内钢铁企业虽然有4000多家，但板材和中板前10名企业占68.32%的产能，热板前4名占全行业的62%产能，如果算到前12名，基本上就可以代表全行业了。西方国家的钢铁企业都在减产救市，我们为什么不呢？大企业要起模范带头作用。”

　　马中普对此感到怀疑，他说，大钢厂是不可能带头减产的，中国这么多钢铁企业哪容易这么轻易地协调起来。大企业本来是借此机会，挤压小钢厂，如果限产后，价格上去了，小钢厂就又活了。

　　一位钢铁规划院的专家也持此态度，他认为市场会作出最好的选择，人为地稳定价格恐怕很难见到效果，“钢铁的价格本来就应该回归到微利水平，这样对国民经济有利，1-8月我们的吨钢利润还是有270元，行业利润560亿元。”