北京年产电子废物超十万吨 正规处置厂仅一家

　　中国正进入电子产品淘汰高峰期，但中国的电子废物处置却不容乐观，仅有的几家正规企业因为原料不足，长期处于“吃不饱”的状态，令人难以理解的是，与这些“正规军”抢食的竟是那些走街串巷、回收二手电器的小商贩。

　　★《中国经济周刊》实习记者 张大超/北京报道

　　公开数据显示，我国已进入家用电器淘汰高峰，从废旧家电的年报废量看，电视机为500万台，电冰箱400万台，洗衣机600万台，手机达1000万部。但据了解，我国还没有一个专业的电子废物处置企业“可以让人兴奋”，包括长三角在内的大部分大型废弃家电处置企业长期处于闲置状态。同样不能乐观的是，北京市危险废物处置中心(下称北京危处中心)是北京处理电子废物的唯一“正规”企业，而其所谓的“正规”，不是表现在设备和处置技术上，而是北京市环保局的一纸复函。

　　庞大的市场只有一家“正规”企业

　　北京是一个电子产品交易量极大的城市，大量的电子废物如何处置也成了这个城市场的负担。有专家预测，到2006年北京将产生11.52万吨电子废弃物，包括357.6万台电视机、电

冰箱、洗衣机、空调器、电脑和234.5万部手机。到2010年，北京电子废弃物的数量将上升为15.83万吨。也就是说，不久的将来这将是一个非常大的产业。但难以理解的是，面对这么大的一个市场，北京危处中心却处于“吃不饱”的状态，这是为什么呢？

　　北京危处中心电子部经理、工业电子垃圾处理项目的主要负责人乔王林在接受《中国经济周刊》采访时，第一件事就是拿出北京市环保局的复函。复函表明，2004年11月5日，北京市政府将北京危处中心的产权划规给北京市金隅集团有限责任公司(下称金隅集团)后，北京市环保局签发了“关于同意北京市危险废物处置中心继续从事电子废物处理工作“的复函。复函表示，鉴于电子废物处置的服务市场有较强的需求，全市专业化集中处置设施尚未建成，同意金隅集团所属北京危处中心在大兴区垡上480仓库内使用原有设施继续从事电子废物收集、分类处理业务。

　　乔王林介绍，北京危处中心原属于1991年北京市政府筹资创立的经环工业废物处理服务站， 1998年因筹资困难停止了预计投资1.7亿元人民币的工业废物预处理及填埋、焚烧项目，北京危处中心就是在这个下马项目的基础上做起了处理电子废物的生意。

　　1998年，一些外资企业找到北京市环保局，提出与经环合作处理他们企业的工业废物，特别是“电子垃圾”。

　　“因为国外法律规定，厂商的工业垃圾必须由有资质的企业处理，同时这些企业也担心废弃电子产品会冲击新产品市场，干扰正常的商品市场。” 北京市环保局固体废物和噪声管理处王处长说。而在北京的外企如果把工业废物运回本国处理，将要付出高额的海关税，实在得不偿失，因此他们也大多希望在当地销毁。

　　这样，北京危处中心获得了北京市环保局的许可，利用原下马项目的库房和设备，与多家外企达成合作协议，成为北京市唯一认可的专门处理电子废物的站点。

　　低水平的处理技术

　　“外企要求北京危处中心来处理工业垃圾说明有了这种市场需求。不过，目前北京市还没有一个符合正规厂家设计，拥有正规的处理线和污染排放处理设施的企业。北京危处中心也只是做些拆解工作。”王处长介绍说。

　　据了解，北京危处中心主要采用人工拆解方法处理废品。处置流程分两步：首先用拖拉机将大件废品粉碎，如厂商送来一批打印机的外壳，工人将其铺到地上用拖拉机压两遍之后直接卖废塑料。如果是电源、鼠标、线路板等压碎后，还要收集起来进行第二次分解，即人工拆解。北京危处中心有10名工人从事这种拆解工作，拆解的任务是从压碎或未压过的电子废物中拆解出废金属、废塑料和废线路板。

　　处理过程都在厂商的监督下进行。厂商拍照记录废品原貌和拆解的每一道工序，处理到什么程度都由外企事先提出要求，并与北京危处中心鉴定协议。如为了避免光盘上秘密资料泄露，厂商会监督拖拉机碾碎到自己满意的程度，再进行人工拆解。如果市场上发现这些工业废品，北京危处中心将要负法律责任。

　　由于拆解是无污染的物理方法，电子垃圾中的有害物质如电溶、墨盒、线路板整体元件在拆解过程中都没有被破坏，既不经过焚烧也不进行溶解，不会产生粉尘和有害气体，对工人和环境都没有任何危害。“因为它只是拆解，从政策管理部门角度看，只要它没有排放污染就可以了”王处长说。北京市环保局对北京危处中心拆解库房的大气进行过测试，结果没有问题。

　　但乔王林还想进行深加工处理，而北京市政府不允许他引进生产线。“不是设备和钱的问题，而是担心我这种小提炼会对北京的环境造成污染。”

　　据介绍，提炼是比拆解更高一级的处置方式，需要国外的先进设备才能进行。但提炼过程会释放有害气体，对工人、环境都不利。因而北京市政府非常慎重，北京地区的企业都不许做。

　　虽然公认拆解是最环保的，但是在现代化的高科技时代，机械化水平日新月异。作为北京市唯一“正规”的电子废物处理企业，只用10人手工作坊式的劳作，就承载了全市的工业电子废物的处置工作，未免有些牵强。尽管方法很环保，但谁也不能否认它是非常初级的处理方法，对废品处理的精度远没达到终极。

　　靠海关供应还吃不饱

　　既然环保局都说它“比较正规”了，也就给了它一道护身符。1998年以来，海关一直是北京危处中心电子废物来源的有力保障。因为海关不仅核销外资企业的工业原料，还把罚没的电子产品全部交给京中心处理。外资企业的电子废物主要有多余的工业原材料、下脚料、残次品、办公用品、维修零部件等。具体来说就是打印机、手机、电脑等的外壳，电脑的键盘、鼠标，还有硒鼓、墨盒、光盘、电源等。

　　北京危处中心与外资企业多年合作培养起来的信任感使它保留并发展了相当一批客户。目前，与北京危处中心协议处理工业垃圾的外资企业已有八九十家甚至上百家，如惠普、IBM、朗讯、ABB、三星、松下、摩托罗拉、索爱、爱普生、诺基亚、JVC等。他们每年为北京危处中心送来大约五六百吨的电子废物。

　　乔王林算了一笔粗帐，如果撇开闲置的库房和设备等固定资产折旧和工人工资不算，这一项目的毛利大概在15-20%。他的收入分为两部分，一部分是企业给的处理费，另一部分是拆解后卖废品的收入。

　　虽然“即使算上固定资产折旧也是赚钱的”。但作为年处理量可达2万吨的北京市危险废物处置中心，现在一年只收到五六百吨的电子废物，这个企业显然吃不饱。仅仅10个工人的工作量都没有满负荷，四个库房只用了两个，另外两个闲置了六七年，这种国有资产的损失又该如何折算？

　　“正规”企业竞争不过小贩

　　8月13日，欧盟《关于报废电气电子设备指令》(WEEE)正式实行，国家发改委随后做出反应，表示支持中国华星集团建设废弃家电处置中心。这个“喊了好几年”的项目，据说是国家发改委第一批建设的四个试点工程之一，另外三个分别在天津、青岛和杭州。

　　据华星集团废旧家电利用项目组管组长透露：“用不了一年半载，中国政府也将出台相关政策，电子垃圾的回收情况将得到扭转。” 参与该政策制定讨论的管组长说，“国家发改委已起草了一部法规，规定小贩和二手市场回收来的废家电先经国家指定部门或有检测资格的企业(比如华星集团)检测，仍有使用寿命的再流入二手市场。现在这个法规已上交国务院去审批了。”

　　但该法并没有严格规定收购权，因此尚不够完备。而在国外，早都有健全的法律法规。美国早在20世纪九十年代初就对废旧家电的处理制定了一些强制性的条例。日本2001年实行的《家用电器回收法》规定，消费者有承担家电处理、再利用的部分义务。2000年，德国政府制订与颁布了《可再生能源促进法》。根据该法，从事再生能源的公司企业可以获得政府的经济补助，此法进一步促进了许多可再生资源的开发和利用。

　　据悉，由国家发改委出资补贴的华星集团，与北京危处中心一样，享受着政府的特惠权，华星集团上马的项目也将采用类似于北京危处中心的人工拆解法。这种技术含量极低的简单处理方式，使这个行业的进入门槛极低，市场中绝大部分电子废物都是被游走于大街小巷的小商贩收走处理了，北京危处中心这样的正规企业却无力从他们手中分食这块资源。

　　“小贩收废家电时要给居民钱，而我处理废家电的设备要花很多钱，政府不补贴我怎能竞争得过小贩？” 管组长说。

　　国有企业“年年补贴年年亏”的命运不能不让人担忧，华星集团会不会也出现北京危处中心那样“吃不饱”的状况。