财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 产经动态 > 正文
 

美妙的数据掩藏了石油工业的弱点


http://finance.sina.com.cn 2005年09月10日 10:32 21世纪经济报道

  1万亿美元是个令人目眩的数字,这是全球五大石油公司今年的利润总和;是飓风卡特里娜在美国南部所造成的损失。从未有过一个工业领域可以赢得如此之多的利润。在2004年,五大石油巨头ExxonMobil,Chevron Total,BP et Shell已经打破纪录,利润达8千4百亿美元。

  由于欧佩克产量的增加,受飓风影响美国原油每桶价格超过70美元的因素,石油巨
头们的业绩在第一季度平均增长了30%。

  但美妙的数据后面掩藏了石油工业的弱点:生产工具的饱和以及矿藏的枯竭。拥有亿万身家的石油公司们就像用黏土作底座的巨像一样脆弱。

  对于国际能源机构来说,目前缺少20%的投资来满足今后二十五年的世界需求。石油公司与其把大量的股息返还给股东或购买股票,投入雄心壮志的计划中,倒不如投资到勘探和提高生产能力上。否则,如果国际需求仍不断走高,这些公司的赚头将越来越有限。

  日本《每日新闻》(9月8日)

  动用石油储备 反击投机者

  为抑制由美国飓风引起的油价窜升,IEA(国际能源署)加盟国开始联手“放油”。日本每日向市场供给24万桶原油,相当于日供给总量的12%。

  原油价格迅速窜升、汽油等石油制品不断升值的时候又突遇飓风,但这些都不是产生油荒的实际原因。相反,OECD(经济合作与发展组织)各国的库存原油反而比一年前还多。

  美国、中国、印度石油需求不断扩大,但是因石油公司投资受限而并没有增强炼油设施。另一方面,产油国的新油田开发也受到限制而导致供给力的不足。这种情况下投机资金的大量流入使得原油价格升高。

  要抑制投机平稳油价,就一定要消除供给方面的不安。虽然有新油田与提高精炼能力的计划,还必须要使促进向石油部门投资、提高能源使用效用的合作体制进一步强化。要把“与产油国合作、平衡需求与供给”这一目标付诸行动,成为对投机者的有效反击。

  《华尔街日报》(9月9日)

  经济学家下调对美国经济预期

  飓风卡特里娜可能会使下半年美国经济增长放缓,就业减少,通货膨胀率上升,并可能使美国联邦储备委员会在货币政策选择方面处于两难境地。这是本月接受《华尔街日报》网络版有关未来美国经济预期调查的56位经济学家的观点,这些经济学家表示,受飓风的影响,他们将对下半年国内生产总值GDP增长的预期下调了0.4个百分点。这些经济学家目前预计,经季节性调整后,美国第三季度折合成年率的GDP增幅为3.6%,第四季度为3.2%,较上月的预期有大幅下调。

  经济学家们预计美国经济增长放缓的影响不会持久,并将2006年上半年GDP增幅的预期上调了0.2个百分点,因为他们预计灾后重建将在明年初对美国经济的增长起到一定的推动作用。

  德国《商报》(9月8日)

  如何建立廉洁高效的联合国?

  腐败的独裁者、追名逐利的跟班、易受诱骗的官僚、国际石油公司的代表,数百亿的非法交易额,石油换食品计划展现了混乱不堪的图景。萨达姆与某些联合国官员及能源公司曾长期进行着不正当交易,可怜的伊拉克人民却一步一步滑向贫穷。

  如今,联合国峰会在即。倒计时阶段,要让美国听到不同的声音,那么,各国政府首脑才可能就如何建立廉洁高效的联合国提出倡议。

  德国《世界报》(9月8日)

  联合国必须适时改革

  联合国“石油换食品”丑闻调查报告表明了两点:第一,联合国的积极作用不可忽视;第二,正因为此,联合国不能逃避任何指责。

  由前美联储主席保罗·沃尔克(Paul Volcker)领导的独立调查委员会秉承客观务实的原则调查真相。报告传递的核心信息是:联合国造福社会,但它不是一个独立承担道德权威的机构。如果不适时进行改革,它一样会犯错误。报告的目的在于:将联合国改革之争引入建设性的轨道,而非使其陷于困顿。

  没有哪个成员国像美国这般关注此次调查。美国对于此次事件的关注就如同欧洲关注基础设施建设腐败案一样。它是联合国最大的会费缴纳国,而其国内关于巨额会费必要性的争论早就存在,并将延续数年甚至影响未来的选举。

  俄罗斯《消息报》(9月8日)

  实行独特运行模式 俄银行走向国际化

  俄罗斯自2005年1月起实施的以国际通用标准重新编制银行部门金融报表的工作,截止到本月已完成近99%,此次转轨被称为俄罗斯银行部门改革的里程碑。

  此次改革,俄罗斯国家银行实行了独特的运行模式:不是简单的统计和计算,而直观的反映真实的资产成本、负债情况和风险系数,并附专家建议。这使银行部门能在风险即将发生时及时发现并预测其结果。

  这项改革的顺利完成不仅在俄罗斯联邦银行体系改革进程中具有重要的战略意义,也是国家改革中不可或缺的一步。


发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽