专家指出发展煤制油项目不能一哄而上 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年08月30日 11:09 经济参考报 | |||||||||
本报讯石化行业专家29日说,中国不宜发展煤制甲醇、二甲醚作车用替代燃料,煤制油以及煤制甲醇、二甲醚再制低碳烯烃项目则应该先建示范工厂,不能一哄而起。 中国石油化工股份有限公司副总裁、中国工程院院士曹湘洪在北京召开的2005海峡两岸石油和化工经贸暨科技合作大会上说,由于需要建立相应的输送调配系统、分销零售系统,社会运行成本较高,加上燃烧特性的一些缺点,甲醇和二甲醚不适合用作车用替代燃料。
与煤制甲醇、二甲醚相比,煤间接法制油投资较大,但可得到65%左右的高清洁优质柴油,同时副产高价值的石蜡、润滑油等产品。多获得的柴油可以单独或和石油柴油混合使用,不需建立改造销售系统设备,柴油发动机效率高,社会运行成本低。因此,用煤作原料生产车用替代燃料,应该发展煤制油。 同时,用煤制甲醇、二甲醚再生产低碳烯烃,技术上可行,高油价下经济上也存在可行性。但是一般来说,油价高,煤价也高,这种方法的经济性同样受到影响。 曹湘洪指出,尽管中国是世界煤炭储量和生产大国,但储采比并不高,而且需求增长快,因此煤炭应主要用于发电。尤其是运输相对便利、运输成本较低的地区,不宜为了促进地方经济,盲目发展煤制油及煤制甲醇、二甲醚再生产低碳烯烃。 在煤炭资源丰富,运输不便,运输成本较高的地区,可以考虑发展煤制油、煤制甲醇、二甲醚再生产碳烯烃,但目前应先建示范工厂,不能一哄而起。 谈及另一种相对可行的制油方法——煤直接法制油,曹湘洪强调要充分估计到建设工业化装置中存在的大量工程问题,装建成后,实现长周期规定运行绝非易事,因此更要先建示范装置,规划发展。 作者::安蓓 (来源:经济参考报) |