俄罗斯公司出局三门阳江核电项目

　　美国西屋电气、法国法玛通将继续博弈

　　本报记者 王佑 发自上海

　　三门、阳江核电站的核岛(又称“核反应堆”)招标出现了三进二的局势。

　　一位参与评议浙江三门、广东阳江核岛标书的内部人士昨天告诉记者，已经入围的三家企业——法国法玛通公司(下称“法玛通”)、美国西屋电气(下称“西屋”)以及俄罗斯原子能出口公司中，俄罗斯的方案已无望进入候选名单。西屋和法国法玛通公司将分别修改标书和相关合同附件。9月底至10月期间，国家发改委将公布中标结果。

    俄罗斯在第一阶段出局

　　近几个月来，国内的百位核能专家在北京济济一堂，开始对三家公司的方案议标。“议标和评标不同，评标是要打分的，议标则是每个人从技术角度提出各自意见，再汇总到政府部门，由政府部门综合考虑。这种方式更为科学，每个方案的优缺点一目了然。”上述专家告诉记者，前几个月，俄罗斯的标书确实在议标的范围之内。但是，到8月份正式进行议标的第一阶段时，俄罗斯的方案就没有作为议标对象。“专家们重点看的是西屋和法玛通的材料。这也就意味着，俄罗斯的方案已被提前否决。议标第二阶段将于9月开始。”

　　2004年9月，三门、阳江核电项目的核岛供货国际招标展开，2005年2月28日正式截标，十多家国际核电巨头向国家发改委递交了核岛设备投标文件。初选之后，今年4月，俄罗斯原子能出口公司、西屋、法玛通入围。

　　俄罗斯原子能出口公司的出局并不意外。虽然其手头上已经承担了一个核岛项目——江苏田湾核电站，但是并不表示它就有强劲实力进入三门和阳江的最后竞标。“三家公司的技术都是压水堆技术，符合三门和阳江核电站的技术要求。但从技术参数来说，俄罗斯的优势显然略逊一筹。”这位专家认为。

　　俄罗斯已经中标的是江苏

连云港市田湾核电站的项目建设，按4台百万千瓦级核电机组规划。一期建设2台单机容量为106万千瓦的俄罗斯AES-91型压水堆核电机组，设计寿命为40年，年发电量为140亿千瓦时。单台机组的建设工期为62个月,一号机组已经投产，二号机组拟在2005年末建成投产。“即便这次不中标，该核电站二期工程的2台机组，可能还要沿用俄罗斯产品，这将有利于技术之间的衔接。”某核电研究员告诉记者。

    法玛通、西屋各有所长

　　“议标的第一阶段已经鸣锣收兵了。针对我们提出的意见，两家公司会就细节方面继续修改，9月初将提交新的方案，届时再进一步讨论。”上述专家表示，“西屋的技术是AP1000,法玛通的技术是EPR(欧洲先进堆)技术。每个技术都有各自的好处，而且都没有实践过。因此，谁优谁劣，还不太好说。”

　　已经确认进入议标第二阶段的法玛通正就此事加紧斡旋。8月18日，该公司全球总裁莫海乐拜访了国家发改委副主任张国宝。但法玛通在华机构——阿海珐(北京)咨询服务有限公司总经理戴博仁的秘书李小姐拒绝对莫海乐的行程透露任何信息。

　　而西屋之前面临的50亿美元贷款受阻一事似乎也得到了改观，这位专家认为，西屋能不能到中国来拿到第一个核电项目，存在变数。“但西屋的核反应堆技术在华运用，并非希望渺茫。”他说。

　　西屋全球副总裁DanielS.Lip-man最近在中国进行了大量的公关活动。他在接受一家媒体采访时表示，美国参议院已以67∶32的压倒性比例，投票支持美国进出口银行为西屋提供50亿美元的贷款担保。

　　8月初，美国公布2005年国家

能源政策法案。其中提到，美国将重新投入核电站的建设，今后20年将建造包括核电站在内的1300座电站；10年里，美国政府将给予传统能源及核能源公司145亿美元的减税优惠和补助。

　　能源专家黄植樟告诉记者：“美国十多年没有建新的核电站了，大部分老核电站采用的都是西屋的核岛技术。”以前，美国对西屋的出口限制很严，现在情况发生了转变。所以西屋是否取胜，需要等待美国政府的态度。