|
行业矛盾远未解决
本报记者 刘 钊
北京报道
应对欧盟WEEE指令(主要内容是进口商和经销商在内的“电子电气生产商”要负责处理进入欧盟市场的废弃电气和电子产品，并承担相应的回收费用)，现在终于有了实质性的进展。
“现在组织和实体都有了，只待考察团从欧盟回来，我们将制订具体的运作方案。”8月19日，中国家电研究院院长韩作樑对记者说。韩所说的实体是一个联盟，它由中国家电协会、中国家电研究院、中国机电产品进出口商会和中国旧货协会四家单位发起，海尔、格力、海信、TCL等超过10家主要出口企业为参加单位。联盟将成立一个“联合回收体系”。本月底，由家电研究院副院长邴旭卫带领考察团赴欧盟，详细了解当地的法律法规和政策情况，并与当地的回收处理企业接触，对中国企业在当地联合进行废旧电气回收贸易的可行性进行论证。
目前，国内家电企业主要从两方面应对欧盟双指令对成本的冲击。一是挑选新型供应商，从采购、设计等环节，使产品满足ROHS指令要求的同时，有效降低成本，这部分工作多数企业很早就在做，据家电协会副秘书长王雷介绍，目前国内已有企业在向欧盟指定的检测机构送检符合标准的产品样品，但尚局限在样机阶段，量产品还没有；二是考虑在指令真正实施后，适当提高出口价格。由于WEEE一直没有真正大范围执行，对于提价及其对出口量可能造成的影响还没有显现，很多制造企业表示难以预测。不过，格力电器的黄芳华表示，如果提价，大品牌将在谈判中更为主动，一方面，大品牌影响力和话语权更大，另一方面，大企业的利润空间比很多靠低价竞争的小企业要大得多。
但国内家电企业所面临的行业深层矛盾远未得到解决，甚至欧盟指令将在国内引发的间接影响也还没有引起更多企业的足够重视。比如国内企业对指令的反应比想象中要迟缓的多，只是因为英、法、德等国宣布推迟执行，才似乎给中国企业带来了难得的喘息机会。
中国家电研究院院长韩作樑透露，由于政策法规的缺失，已经酝酿研究多年的国内废旧电子产品治理措施至今仍胎动腹中。
事实上，早在上世纪九十年代以后，美国、日本已相继实施了严格的回收制度，国际家电巨头也相应建立起回收体系，这期间我国逐步成为事实上的国际电子垃圾倾倒场。
有媒体报道，即便国外大量进口的电子垃圾不算，我国每年至少还有600万台电视机、400万台冰箱、500万台洗衣机以及200万台电脑、上千万部手机要报废。韩作樑透露，家电协会等机构实际上七八年前就着手研究家电回收的课题，但国内由于配套的政策法规不健全，作为协会在建立回收体系上难有作为。
| 
