一封检举信引发大地震 常州方圆制药身陷药价门

　　本报记者 郭艾琳 发自常州

　　200：2。这是常州方圆制药有限公司(下称“常州方圆”)赖以生存的抗生素——“硫酸依替米星”去年6月与今年同期的销售箱数之比。

　　葛啸虎怎么也不会想到，公司会因为原内部员工的一封检举信而从峰尖跌落谷底， 几近难以为继，并且濒临停产边缘。而作为常州方圆董事总经理的他，面对现状却一筹莫展。医院撤货

　　“硫酸依替米星”是我国建国以来唯一拥有知识产权的抗生素药。作为国家一类新药，政府对其有着一定的扶持政策。今年国家发改委酝酿的抗生素降价政策起初也未波及到“硫酸依替米星”。今年4月22日，常州市人民政府还曾专门致函江苏省人民政府，希望“国家发改委不要把该药列入今年上半年的降价计划，继续给予政府支持”。

　　然而，事情却因为一封检举信的出现而急转直下。

　　今年3月开始，国家发改委价格司以及国内几乎所有的医院和相关物价、纪检部门相继收到一封同样内容的举报信件，内称：“‘硫酸依替米星’注射液在医院销售过程中，存在向医生提供高额促销费用的情况。”且该举报信同时表示，“硫酸依替米星”的成本价仅为3.8元，而其目前给出的平均成本价却为18.8元，平均出厂价为39.4元，零售价格更达到64.6元。

　　写这封举报信的人，正是常州方圆原财务总监王正标和原销售总监顾泽民。

　　随后，国家发改委组成专门调查组对常州方圆进行调查。并在此次降价计划草案中，对“硫酸依替米星”实行20%的降价，零售价格调整到52.00元。

　　但事情并没有因为药品降价而告终。从今年6月份开始，常州方圆开始不断收到全国各大医院和相关纪委的复函，表示因为举报信的缘故，将立即停止使用“硫酸依替米星”。

　　医院方面对此事表现得相当敏感。当记者试图采访收到该举报信的广州市白云妇幼保健医院时，该院李院长以不方便评论为由婉拒了记者的采访。

　　医院大批撤货，“硫酸依替米星”6月份的销量从去年同期的200箱1.2万支，猛跌到现在的2箱1200支，直接经济损失达2000多万元。各执一词

　　“这封举报信根本就是诬告！”面对突如其来的打击，葛啸虎愤怒地对记者说。他告诉记者，国家发改委价格司对“硫酸依替米星”专项核实的成本就是18.8元，且这只是生产成本，并没有计算研发成本。而至于该成本高于一般抗生素的原因，葛啸虎给记者的解释是，生产该注射液的过程很复杂且周期长，而且即使一般抗生素的成本也绝不可能只有3.8元。

　　葛啸虎表示，“硫酸依替米星”从研发成功到初步产业化，科研单位和生产企业用了几十年时间，花了7000多万元的研发费用，且国家对专利保护期内的一类新药在价格上给予了比较高的利润和销售费用空间，这是为了鼓励企业自主创新发展。“目前我们投入研发的费用仅仅收回了一个零头，要全部收回还早着呢。”

　　而截至记者发稿时为止，一直未能联系上写举报信的王正标和顾泽民。记者按照其留在举报信上的手机打过去，王正标的电话一直无人接听，而顾泽民的手机则已经停机。

　　但在王正标的举报信上，他给出的数据显示，“硫酸依替米星”每支的生产成本仅为3.8元，经销商以32元~52元的招标价格通过医药公司送进医院，最后医院以40元~64元的零售价卖给患者，医生回扣每支15元~22元。且在举报信中，还附有《关于“创成”硫酸依替米星注射液成本及销售价格分析》的材料，但常州方圆在向记者提供举报信的同时，并没有附上该份材料。对此，葛啸虎的解释是他们没有看到过这份材料，并认定这份东西“肯定是瞎编的”。

　　南方经济研究所副所长陶剑红告诉记者，作为拥有自主知识产权的国家一类新药，在核算其成本时，的确应该加上研发成本费用。但目前的问题是，到底研发成本的加价比例是多少，还没有一个合理的依据。而且，药品的成本核算本来就有很大的弹性。“这里没有什么专家，核算价格也只是听企业说，因此本身就存在很大的争议性。”状告举报人

　　事情发展到现在似乎有了些许戏剧化的味道。

　　2005年6月25日，常州方圆向常州市公安局新北区分局报案称，在2000年12月至2004年12月任职4年期间，王正标和另外一家公司的原出纳会计刘铁坚，利用职务之便合伙挪用公司资金1490.67万元，至今尚有292.98万元流失。此前，常州方圆于今年1月17日分别对王正标和顾泽民除名。

　　而在王正标向医院举报“硫酸依替米星”药价虚高的同时，也向江苏省纪委、省检察院举报葛啸虎有严重的经济问题，称其贪污和挪用了公司近400万元的资产。随后，江苏省纪委和检察院分别对葛啸虎进行了调查，但并没有找到相关证据。

　　“我前几天出差去青岛，家里就被盗了，翻箱倒柜的，但值钱的东西一样都没丢，不知道小偷找的是什么？”葛啸虎无奈地对记者说。

　　而到目前为止，常州方圆依然未能走出检举信的漩涡。常州市公安局新北区分局也已经对王正标挪用公款一事正式立案。