2月23日，信息产业部突然发布《高密度激光视盘系统技术规范》，正式将EVD（全称：高密度数字激光视盘系统）列为国家电子行业推荐标准，历时数月的高清碟机标准之争终于划上句号。信息产业部有关负责人称，这是经过对标准审批发布前的审查、协调和专家评议等程序后，才下的定论。
然而，在记者当日采访信息产业部新闻发言人王立健时，他表示由于《规范》还未完全印好，如何实施以及是否对其他标准有所动作等问题要稍后发布。有业内人士分析，信息产业部此举略显仓促，不过国家标准的出台，将让硝烟弥漫的高清碟片市场暂时平静下来。但由于这个标准只是推荐性而并非强制性的，因此EVD能否一统市场还没有定论，其受到来自HVD和HDV的市场阻击将会更加强烈。
制定标准期待产业升级
我国虽然是全球DVD生产大国，但所用核心技术知识产权掌握在国外各大企业手中，他们紧握知识产权，收取高昂的专利费时，我国DVD产品的竞争力无疑受到削弱。DVD专利技术数量很多，而外国专利拥有者已经筑起一道密不可透的技术壁垒：由东芝、三菱、日立、松下、时代华纳、JVC组成的6C联盟和飞立浦、索尼、先锋组成的3C联盟，都是专利组织，专门向DVD生产企业收取专利费。
从2000年开始，这些组织逐渐把收取专利费付诸行动，在目前ＤＶＤ国际市场销售价格已跌至数十美元的水平时，按照相关协议规定，我国ＤＶＤ企业却要对每台ＤＶＤ向专利权人固定支付专利费15美元至20美元。2004年下半年，相关统计显示，中国内地的DVD机厂商数量已从高峰时期的500多家锐减至100家。高额专利费再加上DVD的价格一降再降，国内碟机企业的利润近乎于零，DVD厂商每天都有倒闭已成不争事实。
EVD，HDV，HVD等一系列标准的出现，都是为了掌握自主知识产权的核心技术，改变国产DVD影碟机的被动尴尬处境。1999年，国内多家消费电子企业联合成立了EVD联盟——北京阜国数字技术有限公司(以下简称阜国)。事关国家利益，产业化EVD得到了政府部门和众多企业的响应。但EVD的表现并非十分理想。即使在国家标准草案出台之后，EVD的产业化进程依然缓慢，上柜日期一直拖到了2004年元旦。之后，受到高昂的价格和片源的缺乏的影响，EVD的销售并不叫座。
2004年1月中旬，北京凯诚高清电子技术有限公司(阜国的股东之一，曾承担EVD专用芯片设计，以下简称凯诚)推出第一款HDV碟机。或许是凯诚看到了EVD路程的辛酸，因而他们从一开始就注重产业链的配套发展，在产品推向市场之前就努力打造产业链。在开始的市场竞争中，HDV较EVD略占上风。
在EVD和HDV还在有待市场消化的时，HVD也高调入市。2004年4月28日，芯片制造商上海晶晨联合与19家彩电制造商联手推出HVD，开始了高清碟机市场的三国时代。
“保卫战”演变成“内战”
三个标准的高清碟机粉墨登场，一场旷日持久的市场和国标双重争夺战爆发，其间，屡屡爆出连环诉讼与声讨，这场原本为了抵御外国军团而发起的标准“保卫战”，戏剧性地演变成了“内战”。
2005年2月2日，已给EVD碟机标准投入巨额资金的今典集团董事长张宝全提出要状告信息产业部对国家高清碟机标准不作为，因为本应在半年前出台的标准迟迟不能出台。他还表示，国外HD-DVD和蓝光DVD两个巨头标准虎视眈眈，日本的HD-DVD正在加快进军中国市场的步伐，好莱坞华纳等三家巨头已为其提供了90部片源，这表明HD-DVD已备好了和中国高清碟机正式开战的弹药，如果我国高清碟机标准近期仍不能出台，那么中国高清碟机市场大门将再次被境外对手捅开。如此以来，无论是中国的EVD还是HVD、HDV，都将无法躲避被外来者强势打压的风险和生存绝境，并将使中国碟机产业重蹈DVD高额专利费的覆辙。
2月17日，HDV标准的持有者凯诚高清则提出要对张宝全进行诉讼，认为他在进行不正当竞争，将与其一起成为被告的还有信息产业部的某些官员；HDV方面声称，有黑势力在支持张宝全，并表示2月底，凯诚高清将向媒体公布信息产业部某些高官经济问题上的举证材料。
接着一份《HDV原来是网上免费下载的DivX5.1.1播放器，揭开HDV自主研发HD12技术的弥天大谎》的文章又在网络上广泛流传。同时，张宝全回应HDV，表示“HDV根本不敢告我”。几家企业嘴仗打得已经越来越火爆了，并且还牵扯出“黑幕”。其间又有消费者欲诉讼HDV和EVD的消息传出，高清碟机标准争夺已处于连环混战状态。
市场竞争更加惨烈
23日，信息产业部终于认定EVD为国家电子行业推荐性标准，混乱局面得以暂时平定。高密度激光视盘系统标准工作组组长刘丹表示，ＥＶＤ标准正式成为国家标准是中国相关行业第一次打破外国公司在高清技术中的垄断地位。ＥＶＤ技术本身的先进性将为中国赢得国际贸易的话语权，真正成为保护行业和市场的技术壁垒。同时，中国碟机企业受制于ＤＶＤ高额专利费用的现状也将会随之改变。但有业内人士表示，推荐性标准的出台，并不意味着高清碟机市场从此就能以单一标准稳定下来，而是新一场市场争夺战的开始。
果然，凯诚高清的技术总监许丰在接受记者采访时表示，“后碟机时代”消费者的需求应该是综合的，只能播放碟片无法满足消费者。同时，他表示，“HDV是自主创新的产品，和引进创新的产品不同，引进创新仍然会给收取专利费留下把柄，成本优势不高，市场竞争力也受到影响。HDV经的住市场考验，虽然没能成为行业推荐标准会对以后的发展有一定影响，但我们的成本优势决定着降价空间很大”。“而且十天内，我们的换代产品IPHDV将在各大电器商场上市，除了能播放碟片，还增加上网浏览，点播，存储数码照片，电影等功能。”
截止到记者发稿时未能联系上HVD的同盟——HVD标准拥有者上海晶晨半导体公司。
本次标准之争的获胜方，北京阜国数字技术有限公司在标准公布当日对媒体表示，在获得国家标准之后，EVD将加强市场推广力度和技术的完善，并加快申请国际标准的进程，计划在一到两年时间内获得国际标准。
阜国数字公司的另一位相关负责人对记者表示，信息产业部选择EVD作为国家推荐性标准，是经过严格审查、检测、考验，国家对EVD的技术规范是肯定的。事关国家利益，国家的考虑肯定以事实为根据，考虑的最全面。“是不是自主创新，需要用事实来说话，在专利注册官方网站上查找我们的专利，即可知道”。“EVD成为国家推荐标准，我们的下一步将是在市场方面大力推进，全面代替DVD产品。同时，技术更新也是我们的重要措施，应对国外技术的竞争。”据该负责人介绍，日本的HD-DVD技术很快也会出来，阜国将力图争取国际标准，真正掌握高清碟机的专利话语权。“对于竞争对手以及最近发生的一些针对阜国的谣言，我们不想多做评价，最终事实会说明问题！”
有业内人事表示，EVD已经在高清晰度影碟机的标准之争中领先一步。但由于是推荐性标准而非强制性国家标准，HDV和HVD标准仍可与之自由竞争。而且标准的通过能在多大程度上刺激销售，帮助EVD夺回已经被HDV和HVD瓜分掉的市场还有待检验。 EVD虽然成为国家标准，但能否占领市场尚无定论（来源：经济参考报）
|
