这家位于天津港保税区的民营食用油贸易和精炼企业，因爆发出总额可能高达20亿元的棕榈油盗卖案而迅速瘫痪。多家企业在此存储的大量棕榈油不翼而飞。天津中盛的储存能力大约相当中国棕榈油年进口量的5%。通过近一年时间的 “预售”，王伟掏走了客户存在这家公司至少价值4亿元的棕榈油。 [全文]

　　而被告方除天津中盛粮油外，还有与之相关公司，包括上海誉宸投资有限公司、香港誉和投资有限公司、宁波杉科进出口有限公司、浙江省中光实业有限公司等。这些案件主要涉及信用证开证纠纷、金融贷款合同纠纷、进出口代理合同纠纷、仓储合同纠纷。在上述一系列的案件中，各法院都查封和冻结了天津中盛粮油的部分和全部资产，这些资产包括该公司在天津市的所有房屋产权、国有土地使用权、仓库中的库存油、银行帐户的存款等 。[全文]

　　近日大连商品交易所取消了包括天津中盛粮油在内的十家指定交割库资格、增加一家交割库，大商所有关人士表示，此次调整是交易所为优化指定交割库布局、适应现货市场变化、提高市场效率、促进市场功能更好发挥所做出的举措。 早在今年3月份，交易所在调研分析的基础上已计划调整一批指定交割库资格。中盛粮油所属指定交割库，没有任何期货交割货物，因此对期货市场无任何影响。[全文]

　 　一个合同纠纷使得这个盗油案浮出水面。杭州市中级人民法院在审理杭州热联进口有限公司诉宁波杉科有限公司、天津中盛进出口代理合同纠纷一案中，因诉讼保全需要，6月13日，查封了天津中盛33号罐内的2500吨大豆原油。天津中盛涉嫌盗卖客户棕榈油一案由此正式曝光。
     在随后的不足一个月时间内，江苏开元国际集团、浙江中大技术有限公司、云南惠嘉进出口有限公司、恒丰银行有限公司杭州分行、农行宁波分行营业部等多家公司和银行，纷纷向当地法院起诉天津中盛及其关联公司，涉及仓储合同纠纷、金融借款合同纠纷、信用证开证纠纷、进出口代理合同纠纷等。 各地的受理法院因诉讼保全需要，冻结、查封了天津中盛几乎全部资产和银行存款。 [详细]

　　业内人士透露，王伟接手天津中盛后，便开始做起“预售”食用油的业务。其“预售”的食用油，有相当一部分来自委托天津中盛代为存储的客户，但这些客户并不知情。 这种操作未经客户允许，实际就是盗卖，风险很高，只不过此次案发前，天津中盛盗卖的油，基本能及时补上，客户也未察觉。 　　
   “天津中盛‘预售’的食用油，一般比市场价格低100元/吨左右，因此吸引了不少客户。”上述业内人士说。 [详细]

　　“预售”业务在食用油行业并不罕见，在一些风险控制较弱的仓储公司时常出现。通常来说，仓储公司“预售”客户货物的原因主要有两个：一是为自己和其他客户救急，二是利用时间差赚取差价。

    通常而言，预售相当于先卖出，再买进回补。在这种方式下，如果棕榈油价格下跌，则仓储公司可以从中获利；但是如果价格走势相反，出现上升，则仓储公司将面临亏损，因为这家公司将不得不以更高的价格来回补仓位。目前尚不清楚盗卖客户棕榈油的真实动机。[全文]

　　“杉科和中光实业这样的公司如果需要棕榈油，自己也可以购买，进行委托代理，关键在于信用证。”一位业内人士向记者分析，以杉科和中光实业的资质，如果大量申请信用证，一定会遭到银行的拒绝，而这些受害公司多为大型国有外贸公司，资质良好，资金雄厚，在银行开信用证“很方便”。 　　

    事实上，委托代理在业内很常见，对于这种申请信用证的需要，委托和被委托方公司都心知肚明，一般代理费在1%。由于向银行申请信用证的是被委托公司，所以某种意义上说，被委托公司承担了风险。 [详细]

　　杉科等公司以高于市场价的代理费轻而易举地通过众多资质良好的外贸公司获得了巨额的信用证额度。“如果银行开具的是远期信用证，则有一个垫付周期，比如三个月”，这样，通过数家宁波公司分别委托大型外贸公司向天津中盛购买棕榈油这种左手和右手的交易，王伟等人获得了信用证带来的“短期融资”。

   “这是一种非常危险的游戏”，该人士评论道，这种“短期融资”通常也用于高风险之处，一旦链条上的一块资金意外断裂，就只能“拿油应急了”。 [详细]

　  十年前的宏观调控，起先价格有一个小幅的回调，接着上海铜价又在国际市场的带动下创了32000以上的高价。正当人们在庆幸“市场的力量”，嘲笑“政府的干预”时，铜价已悄悄完成了牛熊的转换，从此步入漫漫熊途。但愿今天的市场不要再度演化为十年前那惊人相似的一幕。 　　

    总之，LME铜价在4100可以说到了进入“博傻游戏”的分水岭，而4400之上就绝对不能涨了，但它标志着铜价已进入极度疯狂的区域，暴涨、暴跌都有可能。目前，铜价或已被国际投机资金所垄断，亦非普通投资者适宜参与的。 [专题]

　  　中航油集团总经理荚长斌在保外候审前曾说过：“希望用我们的损失，唤醒更多国企的觉醒，才不枉我们交了昂贵的学费。”这话可以看作荚长斌等人的“忏悔”之词。但我们却要不客气地责问：昂贵的学费真能唤醒更多国企的觉醒么？ 中航油从事期权交易业务的决策及整个交易过程，似乎都是不按制度行事的恶果。这并不奇怪，对于中航油，没有具体的人看管它、约束它，它没有认识到要对什么人承担具体而明确的责任，制度只是一纸空文 [专题]