|
 供货商斜插着写有“还债”字样的小纸旗（本报记者 董世彪 摄）
点击此处查看全部财经新闻图片
本报讯(实习生 王琳 余晓萍 记者 杨开然)昨天是十一长假过后第一个星期四，按例是供货商同超市发进行货款结算的时间。早上8点，许多名供货商来到超市发连锁总部讨要货款。超市发认为供货商是给天客隆送的货，货款应由天客隆支付。
上午11点，记者来到超市发连锁总部时，已有百余名供货商聚集在此。供货商任女士告诉记者，从8月份开始，她们已到超市发连锁总部来了7次，前几次超市发给了供货商用于
领取支票的号码牌，后来连号码牌都拿不到了。“9月16日，我们有两百多名供货商到超市发总部，一位姓马的副总答应23号给支票。23号来领取支票时，超市发称结算系统被天客隆锁定无法使用不给支票。”供货商李女士统计，昨天到超市发总部的供货商有300多人。
超市发和天客隆都是连锁超市，2001年，天客隆与原超市发公司签订《资产重组协议书》，设立北京超市发天客隆连锁股份有限公司。今年9月，天客隆向法院递交诉讼，要求解除双方的资产重组协议，以便将19家天客隆分店分立经营。
超市发集团总裁李燕川表示，这些到超市发总部讨要货款的供货商都是给天客隆超市送货的，因此他们应该找天客隆。至于超市发开具给供货商的号码牌，李燕川表示，超市发考虑到供货商的情况紧急，先替天客隆将单据收下，等法院判决后再决定究竟由谁支付货款。
而天客隆集团总经理杨启瑞表示，9月13日之前的销售款天客隆都上交给了超市发，因此，这之前的货款也应由超市发支付。此外，当初同供货商签订合同的就是超市发，因此不管法院判决如何，都应该是超市发支付货款。
供货商表示，超市发和天客隆的纠纷与供货商无关，既然货物是在两超市合并期间供应的，就应该找超市发要钱。
《京华时报》(2004年10月15日第A16版)
| 
