民营银行粉墨登场有喜有忧需要提个醒 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年08月17日 03:34 人民网-国际金融报 | |||||||||
卫容之 从实务上来说,金融行业向来被认为是中国加入WTO后遭受冲击最大的行业,如果说,国有商业银行在拥有明显比较优势的情况下尚难以与外资银行在短期内一较长短的话,我们又凭什么去对民营银行的竞争能力抱以乐观?
闻听浙商银行开业的消息,高兴多于担忧,毕竟,银行业几乎全部操控于国有资本之手已经带来了不少的弊端。如今,随着浙商银行的问世,民营经济又获得了新的发展空间。 但是,在此之时,有些担忧又不得不提,其动机,当然是为了民营银行能够走得更稳更好。 首先,从逻辑上来说,一个行业的规模越大,吸收的资本量越大,它的回报率就必定越接近于社会总体回报率。从实务上来说,金融行业向来被认为是中国加入WTO后遭受冲击最大的行业,如果说,国有商业银行在拥有明显比较优势的情况下尚难以与外资银行在短期内一较长短的话,我们又凭什么去对民营银行的竞争能力抱以乐观? 其次,银行是从事负债经营的特殊企业,在这类企业,资本的杠杆作用是其它行业所无法比拟的。它们所掌控的资产量可以是资本量的10倍不止,与此同时,大量的表外业务还能创造出惊人的信用额度。而所有这一切,是建立在公众利益高度集中的基础之上的,用“牵一发而动全身”来形容金融企业的重要、敏感程度是绝不为过的。 我们说,资本的成熟是需要假以时日的,就现阶段而言,可以断言,中国的民间资本是不成熟的,它们尚不足以承担起社会总体利益的重担。我们无意做“血统论”的宣扬者,但看看发生在股市中的一幕幕丑闻、闹剧,不得不让人心惊胆战。 中国的金融体系确实存在着很多不合理的弊病,这是不可否认的现实情况。引入民间资本,完善所有制形式,打破金融垄断局面是大势所趋。但是,就像马克思所说的“武器的批判”不同于“批判的武器”一样,合理的制度安排和制度安排的合理是两码事,千万不能混淆起来。 为此,当此之时,为新生的浙商银行提个醒,但愿他们能时刻记住股东、尤其是存款人的信任,时刻牢记自己肩负的开创性使命,为民营银行在中国的落地生根开个好头。 《国际金融报》 (2004年08月17日 第一版) 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 |