【推荐阅读】

　　梁建章狠批人口学权威：误导舆论以继续拖延政策改革

　　8号楼工作室  梁超、张军

　　新浪财经讯 4月15日消息 中国人民大学教授翟振武就梁建章批评其误导舆论以继续拖延人口政策改革一事，向新浪财经表示：不去回应，没有必要。“研究内容和网上讨论的不是一个内容。”

　　梁建章、黄文政署名的6000字长文中提到，翟振武前不久接受媒体专访时所称：“全面二孩政策实施前的10年间，全国平均总和生育率应该在1.65左右。全面两孩政策实施后，总和生育率有所上升，超过1.7以上，并没有达到国际学术界认为的‘低生育率陷阱’临界值（1.5以下）。”这一断言严重误导舆论。

　　其后文章从翟振武过去的推算和预测、对全面二孩之前生育率的估算、对全面二孩效果的判断、对未来人口趋势的预测四个方面分别进行阐述，列举了此前翟振武对预测数据的多次误判。值得注意的是，该文对翟振武的统计数据和统计方法提出质疑。

　　此外，文章还指出，“在我们看来，翟振武通过严重高估生育率，来极力淡化中国未来低生育率的严重性，误导舆论以继续拖延人口政策的改革。从其一贯言论来看，翟振武不仅在人口形势判断上毫无学术信誉，在人口理念和政策建议方面，也违背基本的逻辑和常识。”

　　对此，翟振武告诉新浪财经，“不去回应，没有必要。研究的内容和网上讨论的不是一个内容。”

　　他还表示，相关最新研究生育率高低成果，可以查看贺丹《生育率调查报告》和陈卫《过去10年生育水平估计》。

　　同时，他援引贺丹《生育率调查报告》数据称，过去十年中国平均生育水平为1.65。而陈卫《过去10年生育水平估计》报告是用生育调查数据，进度效应的总和、内在的总和生育率做了估计，过去十年中国的平均生育率在1.65——1.68之间。

　　8号楼注意到，陈卫在《过去10年生育水平估计》报告中指出，该报告利用2017年全国生育状况抽样调查数据，通过总和生育率、递进总和生育率、内在总和生育率和队列生育率的估计和对比，分析中国近10年来的生育水平及变化趋势。

　　估计结果表明，10年间总和生育率、递进总和生育率、内在总和生育率的均值分别为1.65、 1.67、1.74。这3个指标逐步消除影响生育率的进度效应，从而使测量结果不断接近实际生育水平。同时，35岁以上队列妇女的累计或终身生育率均高于1.6。文章认为中国近期的生育水平基本处于1.6以上，全面两孩政策又进一步显著提升了生育水平。

　　另外，分孩次结果显示，近年来一孩总和生育率的下降主要反映了妇女婚育年龄推迟的进度效应；二孩总和生育率的上升则很大程度上是全面两孩政策带来的生育堆积效应。

　　同时，贺丹在《2006~2016年中国生育状况报告——基于2017年全国生育状况抽样调查数据分析》一文指出，该文使用2017年全国生育状况抽样调查数据，对全国生育水平、生育意愿、避孕方法及生育养育服务等情况进行了分析。

　　结果表明，2006~2016年，初婚、初育年龄分别上升2.7、2.6岁。2006~2011年总和生育率大致在1.60~1.70之间，2012~2016年波动较大，2012和2016年总和生育率是近期的高点。与2006和2011年相比，2016年的年龄别生育率分布曲线明显右移。

　　受单独两孩和全面两孩政策影响，2012年以来，二孩占出生人口的比重逐年上升，一孩则相反。2011年以来，出生性别比有所下降。育龄妇女平均理想子女数和打算生育子女数分别为1.96和1.75个。已婚有偶育龄妇女避孕率为84.7%。3~5岁幼儿入园率为80.8%，在公立与私立机构的比例分别为34.9%和65.1%。

责任编辑：孙剑嵩