王石婚变火了EMBA 长江商学院学费涨至70万

http://www.sina.com.cn 2012年11月09日 08:45 南方都市报

　　王石婚变成为了被大众消费的话题，一个结果就是让长江商学院以及中国商学院群体受到瞩目。在长江商学院刚刚更新的官网上，2013级EMBA班学费、申请费累计已达70万，比前一年涨了4.2万。

　　尽管好事者渲染商学院和EMBA是“高级婚介所”，但大家都明白，那里实际上是建立上层关系网的所在：由于入读该班的非富即贵，能和这些手眼通天者攀上同窗之谊，今后的事业、人生目标，追求起来就会更快、更容易。

　　即便学费再贵，那也是性价比高、投资回报足、失败风险小的划算买卖，“艳遇”云云，不过是可有可无的一些“添头”，跻身工商学院和EMBA的人，又有几个真的志只在于此？这也是此次讨论中中国商学院备受诟病之所在。

　　事实上，“名校=公关圈子”这种公式，或干脆说投资回报，并非中国一国的专利，事实上各国都有这样的现象。

　　比如美国，康大、哈佛、耶鲁等“常春藤盟校”的历届校友，在本国及外国政、经、军、学等各界上层，形成了强大的“气场”，以至于有人曾开玩笑说，政府、国会和一些大企业的高管层，几乎成了“常春藤校友会”；英国也是如此，牛津和剑桥的毕业生在内阁、议会、学界和科学界上层几成垄断之势，以至于非这两大名校出身的精英反倒常会被目为奇货，郑重其事地标出；日本的情况也未遑多让，门阀政治盛行的该国，许多大党、大党内的大派系都被搞得酷似名校校友会，如前首相竹下登出自早稻田大学，他的竹下派就是打着“人人是朋友”旗号横跨政经学领域的早稻田校友群，而如今风雨飘摇的野田佳彦内阁号称“松下政经墅校友会”，其中的正副首相野田佳彦、前原诚司，以及执政党民主党内众多阁员、议员，也都是这所精英学校的毕业生。

　　“名校圈子”不但可以花钱买，还可以世袭，这点以美国最为突出。美国的许多精英学校，在入学时就注重申请者的社会关系，除了SAT、G PA等“硬指标”外，各种各样的推荐信是至关重要的，倘若申请者本人具备名校“血统”，在同等条件下，打动挑选者的几率就会高得多。据称某些常春藤盟校中，这种“世袭学生”的比例至少有10%，而拥有这种“世袭校友血统”可能令一名学业普通的申请者，被名校接纳(或不如干脆说“被名校圈子接纳”)的概率提高约60%。

　　不难看出，合理也罢，不合理也罢，借名校平台，构筑上层公关圈子，并进而为前途铺路的情况，是各国所普遍存在的，名校之“名”、之“贵”，奥妙很大程度上也系于此。

　　不过，值得一提的是，国外大多数名校的“名校圈子效应”体现为“学而优则阔”，入学学生不论是“世袭校友”还是普通学生，入学那一刻除了这个校友身份，一般都没特别过人之处，他们是先有一个“校友圈子”，而后等校友们踏入社会，出人头地，这个声息互通的“校友圈子”才会逐步“功能化”，成为含金量越来越足的精英圈。

　　而在中国，EMBA也好，其它“捷径”也罢，入学学生中相当比例并非“从零开始”，而是如王石这样“带艺投师”的大腕、成功者，他们之所以要入校、“建圈”，想的是锦上添花，获得更大的自我升值，是“阔而优则学”。正是这个与众不同的特性，才导致了“某知名企业家党校钓大官”，或“某红颜EM BA钓大款”等等传闻层出不穷，关系和资源取代学习成为最主要目的，买椟还珠。

　　道理很简单：“阔而优则学”模式下，班上同学谁富谁贵，一目了然，那些“小博大”者可以放心下注，而不怕押错宝；而在“学而优则阔”模式下，富与贵是毕业以后的事，泛泛地建立个圈子风险不大，硬押某人有“大贵之气”，弄不好可就赔大了。

　　陶短房(知名专栏作家，国际政治、经济评论人，旅居加拿大)

　　国内商学院EMBA项目价格一览 (查看更多信息请点击EMBA频道)

商学院	2011年度中国最佳EMBA排行榜	地区	学费	学制
长江商学院EMBA(微博)	第4名	北京	68.8万	两年
清华大学经济管理学院EMBA(微博)	第1名	北京	56万	两年
复旦大学管理学院EMBA(微博)	第6名	上海	56万	两年
北京大学光华管理学院EMBA(微博)	第3名	北京	53.8万	两年
北大国际EMBA(微博)	未参与排名	北京	53.8万	两年
中欧国际工商学院EMBA(微博)	第2名	上海	53.8万	两年
上海交通大学安泰经济管理学院EMBA(微博)	第5名	上海	53.8万	两年
中国人民大学商学院EMBA(微博)	第8名	北京	46万	两年
对外经济贸易大学国际工商学院EMBA(微博)	第10名	北京	32万	两年
厦门大学管理学院EMBA(微博)	第7名	厦门	32万	两年