美股评论：无法兑现的“被遗忘权”

　　导读：财经撰稿人杜伊莫维奇(Jurica Dujmovic)在MarketWatch撰文指出，尽管欧盟法院作出了保护公民“被遗忘权”的裁决，但是在今天的互联网环境当中，今天的技术架构之下，要抹去一个人在互联网上留下的痕迹根本是办不到的。

　　以下即杜伊莫维奇的评论文章全文：

　　本周，欧盟法院作出裁决，认定当地居民有权迫使网站和搜索引擎移除指向不切题的或者是过期的信息的链接。这也就是说，人们可以享有“被遗忘权”。

　　事情的缘起，是一位西班牙男子在谷歌[微博](GOOG)上发现了关于自己丧失赎回权房屋拍卖的通知，认为这损害了自己的隐私权。

　　对于这个裁决，坊间争论激烈，一方宣称这样的裁决有悖言论自由，而另外一方则强调隐私必须得到保护，但是在我看来，这两者其实都不切题。以下我将作出解释。

　　首先，无论任何人，显然都会希望那些让自己受窘的信息，无论是图片、视频还是评论和文档，都统统被从互联网上抹去。可是，这并不容易。那么，到底多困难？答案可能会吓你一跳。

　　具有讽刺意味的是，哪怕有充分的理由，我们也很难抹去你在线上世界的全部痕迹。你就是做不到，不可能彻底地，一劳永逸地让你的数字形象从互联网消失，因为哪怕只是一个文件，想要真正删除也是不可能的。

　　听我缓缓道来。

　　尽管你可以要求某一特定文件被从搜索引擎上移走(法庭就是要求谷歌这样做的)，但事实是，它依然存在于相应的主机上面。它只是不再被搜索引擎纳入序列，而不是真正消失了。除非你有真正合法的理由要求删除，不然一切就只能指望网管的慈悲。你保持耐心，保持礼貌，对方或许会对你有个好印象，帮助你删掉那让你不快的文件。

　　哪怕网管在网站上删除了这一文件，网页的缓冲版本依然还会活在搜索引擎那里，直到引擎的网络爬虫再度访问那个页面，更新缓存内容。在这段时间内，缓存版本上的那个让你讨厌的文件还是可以被人们获取，自由下载。

　　如果你能够让谷歌不再覆盖你的那个文件，那就已经很不错了，但这距离真正彻底解决问题还远得很。除开谷歌之外，还有许多各种各样的搜索引擎，他们也在不断抓取着各个网站的内容和数据。有些可能会出售这些内容，更可怕的是，甚至还有些可能会发布这些内容，使用你的个人信息如照片和名字等创造出虚假的用户资料。

　　那么，如果有人在你彻底删除文件之前得到了它，又会发生什么呢？答案是，会发生很多糟糕的事情。你的文件会在人们之间，在网站之间被共享，这就意味着，你想找到所有下载了它的人，几乎就是完全不可能的。人们分享你的文件的频率，本质上说来说取决于这文件的价值。如果一段话或者一幅图片足够“有趣”，就可能会被分享，被拷贝，被推上成人网站，甚至被用来勒索你。当然，并不是所有情况都是这样的结果，我只是说说那可怕的一面。

　　换言之，最值得担心的不是你的文件还存在于互联网上，而是你清楚地知道，这些文件会永久地存在于成千上万的陌生人的硬盘当中，他们在任何时刻都可能再度发布这些文件。

　　你的文件完全可能被人在P2P，即所谓点对点的网络当中被人共享。简而言之，所谓点对点网络，就是由两个或者更多台电脑彼此连接，共享资源的网络，不再需要一个单独的服务器。目前，在全部互联网流量当中，据估计，点对点文件已经占据了43%到70%的比例。任何点对点网络当中的东西都可能再度被推送上线，呈现在公众面前……然后再度被下载。

　　你的文件也可能会登上Usenet，一个主要(但并不是完全)借助互联网覆盖全球的讨论系统。由于Usenet的设定，我们是很难判断出谁发布了这些文件，而谁又下载了的。诚然，Usenet已经不再像当年那么流行，但这显然不意味着那里的文件，大众就不会得到。相反，这些文件都会被存档，随时准备着被浏览和被搜索。

　　还有更糟糕的吗？答案是有，比如文件最终进入了所谓暗网系统。暗网必须通过特定的软件进入，这里完全就是个匿名的世界。青睐暗网的人当中，不少都是从事贩卖人口、贩毒和暗杀之类事情的不法分子。一旦你的文件登上了暗网，无论是你，还是任何的其他人，都回天乏术了。

　　欧盟的裁决，动机是很好的，是为了保护人民的隐私和尊严。可是，要贯彻这样的裁决，成本将是极为巨大的，过程将是极为繁琐的，而且本质上说来，根本就是不可能完成的。有鉴于此，其实只有一件事是我们能够肯定的，那就是，这样的麻烦只能越来越多。(子衿)