美股评论：美国乌鸦一样黑

　　导读：MarketWatch专栏作家魏德纳(David Weidner)撰文指出，尽管瑞银和摩根大通在中国不当雇用行为再度引发关注，但是实际上，美国金融行业与监管当局之间的关系一样糟糕，是美国迫切需要解决的问题。

　　以下即魏德纳的评论文章全文：

　　天下乌鸦一般黑。

　　这是一句中国的谚语，其真正所指当然不是乌鸦，而是用来比喻那些坏家伙。我们美国人可以去判定各种不同文化的弱点，但是我们不能忘记，我们也有自己的缺陷。我们也有我们的乌鸦，哪里的乌鸦都是一样的黑。

　　现在，我们尤其有学习一下这种道理的必要，因为许多人正为银行业雇用与中国精英阶层有关的员工的丑闻而愤怒。我们已经习惯了看到不当行为，然后做出直观判断的模式，这就意味着，我们现在又该说“看看中国要命的政治体系”或者说“看看美国银行坑爹的行为”之类了。

　　具体的事情是，调查发现，不止一家外国银行都出现了雇用手眼通天的中国“太子党”的问题。这些人有的是官员的家人朋友，有的甚至就是官员本身。

　　周一，《华尔街日报》引用匿名消息来源报道称，瑞银(UBS)对两位高管做出了停职的处置，其中一位还是他们亚洲最重要的IPO银行家。瑞银正在进行一次内部调查，问题的症结就在于他们雇用了一家有望上市的中国企业负责人的家人。瑞银方面拒绝对消息发表任何评论。

　　同一天，还有一件事情曝光。据报道称，一位在中国位高权重的监管官员——对于摩根大通(JPM)中国开拓保险业务的努力意义重大的角色——家庭的一位友人2012年6月得到了亲见该公司首席执行官狄蒙(Jamie Dimon)的机会，旋即，这位友人得到了一个特别实习期，后来成为了该行的全职员工。

　　“我们的首席执行官在这一雇用决定当中没有扮演任何作用，没有发挥任何影响，也没有跟进过。”摩根大通发言人埃万杰里斯蒂(Joseph Evangelisti)在声明中宣称，“他只是按照正常惯例将事务转交给相应人员，并没有做任何特定的建议。”

　　瑞银和摩根大通闹出的风波绝非个案，只是众多美国金融公司类似行为趋势的一部分，在他们看来，雇用权力者的家人或者朋友是一种有效的方法，可以让相关决定变得对自己有利。

　　好吧，他们就这么干了，那又怎么样？

　　在中国，生意就是这么做的。可是，在美国，其实情况也差不多，只不过是我们多数人相信自己的方法比较优越一些罢了。

　　中国正在经受着贪腐问题的折磨。透明国际的清廉指数中，中国在全球178个国家和地区中排第80位。对于他们力争成为全球经济超级大国的进程中，贪腐或许已经是最严峻的挑战了。

　　这一指数当中，美国的排名是第19位。或许美国还排不到这个位置上。归根结底，清廉指数是基于人们的感知程度的，我们越是觉得自己排名该靠前，我们的排名就会越靠前。

　　其实在美国，金融机构一样也有各种可疑的实践，比如雇用前监管官员，或者是由前金融行业高管去出任监管职务。

　　比如，《政府监督计划》统计发现，2006年至2010年当中，有219位前证监会工作人员提交了789份离职报告，表示他们更愿为外部客户工作，然后才是证监会。他们还发现，“131家企业成为了这些报告提交者的新雇主，为他们提供了法律、会计、资讯或者其他服务”。

　　要知道，我们的新证监会主席怀特过去十年的大部分时间里都在对抗监管部门，保护华尔街的利益，而她的先生也是一位企业律师，现在还在做着这样的工作，那么，她又能够拿出多大的力度来解决前面所说的这些问题呢？

　　还有，OpenSecrets.org的数据显示，国会各个医疗、教育和劳工委员会的127位前任和现任成员都曾经或者正在他们作为立法者去监管的相应行业工作。

　　很多机构都有这种旋转门，不单单局限于证监会和国会。美国前财政部长鲁宾2000年加入了花旗(C)，在那里获得了1亿1500万美元薪酬，而拿到纳税人450亿美元救援基金以及3000亿美元资产担保的，正是花旗。还有，上一任财政部长盖特纳去职后加入了私募股权公司Warburg Pincus，而当时的大背景是，监管部门正在为这一行业制定新的规则。

　　至少，中国人确实在采取一些措施，试图解决自己的问题。清华大学廉政与治理研究中心2010年的一份报告显示，在这一年前11个月当中，政府反腐部门调查了11万9000个案件，11万3000人受到了惩处。

　　近期的迹象也显示中国人采取了一种与美国不同的态度。官员们被要求更加负责，调查也变得更加透明了。

　　至于美国的情况，有一个算不上多科学，但是却很有趣的证据——在谷歌[微博]上搜索一下“关闭旋转门”的字样，你会发现，除开维基的页面之外，最近的结果也是四年之前的了。

　　所以，我们凭什么突然对中国发生的事情大为恼火？还是先自己照照镜子吧。

　　我们的乌鸦当然是属于我们的，但是这并不意味着他们就是白色的，全世界的乌鸦都一样。(子衿)