导读：《华尔街日报》8月27日发表本报助理总编杰拉尔德·赛比(Gerald F. Seib)的文章称，美国总统奥巴马提名伯南克连任美联储主席有其政治考虑，即保持其经济团队完整。以下为文章概要：

　　奥巴马总统提名伯南克(Ben Bernanke)连任美联储主席从很多方面看都是有道理的，但也有一个重要的政治原因：总统现在更有理由说他拥有一支正在赢得经济复苏之战的团队。

　　奥巴马在周二宣布提名伯南克连任时，最后非常小心翼翼地宣布经济衰退最糟糕的时期已经过去。“我相信，作为大萧条起因方面的专家，伯南克从未想到自己会成为防止另一次萧条的团队中的一员，”奥巴马说，“但是，正是他的背景、性格、勇气和创造力提供了很大帮助。”

　　对伯南克连任的提名和断言灾难已经得以避免同时发生并不是巧合，这二者都有重要的政治含义。经济正在复苏的认知可能提高国会在今年秋季通过大规模医疗改革计划的几率，同时如果这一努力失败，也能降低政治上的损害。获得连任的伯南克可能也会比即将离任的伯南克更加容易说服国会通过金融监管改革方案，赋予美联储更大的权力。

　　奥巴马团队面临的最艰巨任务之一是要正确引导公众的心理和预期。在就任总统前几周时间里，奥巴马可能把经济形势说得太糟糕了。他当时是想控制住随着他的宣誓就职而来的过高期望，不过或许注入了太多的悲观和忧郁，给消费者泼了冷水。

　　然后在今年春季，政府又过早表示了乐观情绪。就在新一波更糟糕的就业和楼市消息袭来之前，政府大张旗鼓地说经济复苏“绿芽”已经显现。

　　无论怎样，奥巴马仍面临着很多危险。通过提名伯南克连任美联储主席，白宫或许预期亦或希望伯南克倾向于提供大规模流动性和宽松信贷的做法将持续到明年的政治季，不过这也很难保证。实际上，永远不能排除这样一种可能：一位新任命的美联储主席可能感觉有必要显示出政治独立性，从而以快于白宫希望的速度上调利率。

　　楼市和金融市场重新掉头下滑的可能性依然切实存在。奥巴马自己也谨慎地说：“当然，正如我过去说过的，我们要实现金融体系彻底恢复健康和经济完全复苏还有很长一段路要走。”尽管如此，对于奥巴马政府而言，一个面带笑容的伯南克加上一些乐观的言词带来的政治意义可能和经济意义一样重要。(兴亚)