不支持Flash
新浪财经

为什么退保炒股不划算

http://www.sina.com.cn 2007年05月17日 20:03 北京商报

  最近一段时间以来,股市的赚钱效应让新股民蜂拥而至,很多人卖房炒股,甚至还有人退保换钱去炒股。有数据显示,今年第一季度保险公司的银保收入同比大幅下滑,更令保险公司心急的是,许多分红险出现了大量退保。尽管退保要损失一部分资金,但是不少保民为了高收益宁愿损失资金也要退保,奔向股市。

  退保人对保险收益太少的担忧是每一位投保人都会考虑到的问题。3月至今两个月时间上证指数飙升1200点。据不完全统计,每天涨幅超过2.5%的股票占到70%以上。“股票一天的收益就可以高于保险全年的收益,每个人都会算这笔账。”刚刚办完退保手续的王先生这样说。

  退保炒股真的划算吗?投保人在退保前肯定也思量过这个问题,只不过他们看到的是利用股市赚钱的希望,却忽视了保险在今后生活中对家庭生活的保障作用,退保炒股不划算。

  如何计算保险与

股票哪个更划算呢?

  举个简单的例子,传统保险你投入1元,只会在你发生意外、身故、生病等危险之后,可以及时给予你1000元的补偿,但如果你不发生约定的各种危急保险事故,你可能一直拿不到钱,每年的保费就消耗掉了,或者只能在退休或死亡后才能拿回曾经投入的保费。

  新型的投资

理财型保险(如万能险和投连险)则是你投入1元,其中0.2元存在保障账户中,另外0.8元进入投资账户,一旦发生意外、身故等保险事故,可能赔给你1.05元。在平平安安状况下,想要退保拿钱,那么可能拿到1.2元上下。

  而如果你花1元钱买股票和基金(当然实际上这点钱买不到,我们仅仅做个比例参考),那么一旦发生意外、身故、生病等危险情况,只能把股票和基金卖掉,此时我们可能获得0.9元,也可能获得2元。

  这样一比较,我们就可以知道,想要靠保险来赚钱、发财,基本上可能性不大。保险产品中真能达到投资目的的,也就是投资连结类保险,但这类新型保险是“披着保险外衣的基金”,与传统的保险产品早已大相径庭。

  最后为保险和其他投资工具的关系打一个比方:传统的寿险好比家庭财务的守门员,避免家庭财务由于风险陷入危机,属于避害型产品;而股票和基金投资好比家庭财务“得分”的前锋,肩负家庭资产增值任务,属于趋利型产品。

  因此,别指望前锋能看住球门,也别指望守门员进球(除了双方罚点球那刻)。各司其职,占好各自的位置,整个

家庭理财才能顺利、圆满。

  对于收益和保障兼顾的投资者来说,保险是理想的选择。而喜欢冒风险的投资者则偏好买股票和基金。业内人士建议市民,将自己的资产进行合理的配置,分散风险,特别是在目前股市处于高位震荡的情况下,不要将钱全压在股市上。保险应该是个人资产配置中的重要一项,即便是在投资市场高回报的情况下,保险也应是不可缺少的一个方面。

 张培娟  

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash