华夏基金为何逆市高位建仓 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年08月13日 23:43 北京商报 | |||||||||||
华夏成长的净值走势图显示,其收益主要来自于今年上半年的这波行情。2005年11月中旬时,该基金单位净值在0.9元附近,2006年5月下旬达到顶峰,单位净值1.4元。考虑到分红因素,这期间的收益率确实超过了60%。不过,作为专业的机构投资者,这种业绩实在算不上好。而当华夏成长2006年二季度财报公布后,人们惊奇地发现,该基金将前十大持仓来了个大换血,换股比例高达80%。然而,随后的市场走势表明,华夏成长此次换股并不成功。
“每当弱市思良股。”自7月13日市场回调以来,中小投资者的损失惨重。那么,一直号称“专家理财”的基金、信托等机构投资者业绩又如何呢?是否真像他们所宣称的那样值得基民托付? 一个很明显的例子:本月初,华夏基金管理公司旗下的华夏成长基金更新招募说明书,一些机构和媒体对该基金近半年来的操作一片赞誉,称:“自今年以来收益率超过60%。”仔细分析该基金的历史,其投资能力似乎并不像传说的那么好。累计收益仅51% 比同期股票基金收益少一多半 资料显示,华夏成长基金成立于2001年12月28日,基金单位面值1元。成立至今,共进行了10次分红,每基金单位累计分红0.29元。截至2006年8月4日,该基金单位净值1.22元。在不考虑复利的情况下,该基金累计收益率为51%。 一位不愿具名的证券业资深人士向本报分析指出,这一盈利水平与同期的证券投资基金相比,只能算是及格。以易方达旗下的基金科汇为例,其发行价为1.02元,在每单位累计分红0.406元的情况下,至2006年8月4日时,基金净值仍高达1.73元,累计收益率123.6%,高出华夏成长1倍有余。 “当然,这种比较对华夏成长而言似乎不太公平,毕竟基金科汇是一家规模仅有8亿单位的封闭式基金,而华夏成长基金规模平均在20亿份以上。”该人士认为,基金科汇具有船小好调头的优势,取得高于华夏成长的收益也是在情理之中。 “不过,如果考虑到基金科汇成立于2001年6月,正是股市处在2245点的历史高点位置,而华夏成长创立时股指已跌到1700点,似乎也可以抵消掉这种‘不公平’。”他说。 成立5年半 只有半年在赚钱 华夏成长的净值走势图显示,其收益主要来自于今年上半年的这波行情。2005年11月中旬时,该基金单位净值在0.9元附近,2006年5月下旬达到顶峰,单位净值1.4元。考虑到分红因素,这期间的收益率确实超过了60%。 换个角度讲,这也意味着该基金在2001年12月至2005年11月,长达4年的时间里,一直只是维持保本状态(期间进行过4次分红,累计每单位分红0.12元)。 “如果是一个普通投资者,能取得这样成绩已属难能可贵,毕竟在这4年时间里,A股市场处于熊市之中,上证指数从1700点下跌到1100点,跌幅高达35%。不过,作为专业的机构投资者而言,这种业绩实在算不上好。”一位基民对记者说,熊市并非没有机会,4年间除去股指几次幅度在20%左右的正常波动外,2003年年底更经历过一轮幅度持续时间5个月,超过30%的中级反弹。 “这样的波动幅度和持续时间,足够专业人士从中博取收益。”该基民认为,基金成立时间并不等于建仓时间,按照基金业内平均建仓时间3-6个月计算,华夏成长的建仓点位应该在1400点附近。 “如果高于这一点位,则基金经理的专业素养实在值得怀疑。”他说。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |