财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 消费市场 > 正文
 

因作弊 两退学生告教委为获学籍


http://finance.sina.com.cn 2005年11月04日 09:34 中国消费网

  因作弊被北外处分后向教委两次申诉,一次失败

  原北京市外国语大学学生张亮与王凯,在毕业前的一次考试中因作弊被学校勒令退学。二人申诉后,北京市教委维持学校处理决定。二人不服,将北京市教委告上法庭,要求教委撤销对其作出的学生申诉处理决定书,恢复二人大学学籍。

  昨日,西城法院开庭审理此案。张亮和王凯没有出现在庭审现场,而他们的代理席上有两位代理人,其中一个是王凯的父亲。

  两次申诉结果不一

  2003年12月27日,张亮在替王凯参加全国大学英语6级考试时,开考前10分钟被监考老师发现并取消了考试资格。2004年1月,北京外国语大学(简称北外)根据教育部电传的关于学生作弊的通知,作出开除二人学籍的决定。2005年5月,张亮和王凯先后向教委提出申诉。

  北京市教委经审查,于2005年6月10日撤销北外开除学籍的处罚。6月17日,北外按照《学生手册》中关于代考的规定,给予二人勒令退学的处罚。二人再次申诉,教委决定维持北外的二次处罚决定。

  学校处罚是否合法成焦点

  原告代理人介绍,2000年张王二人进入北外学习,至二人被发现作弊前在校表现优秀。事发后,二人也认真悔过,不应简单地剥夺他们的学习权利。该代理人认为,教委对二人申诉的内容审查不明。他称,在张亮替王凯考试的过程中,作弊行为并未真正实施,并且依据《学生手册》有关规定作出的处罚是不合法的,北外的处理程序也存在明显漏洞。

  教委代理人表示,张王二人的作弊事实已经查清;二人的日常表现不能改变对他们处罚的决定。他同时称,由于我国的普通高校包含各大院校,教育部无法作出统一的规定。北外对二人的第二次处罚决定依照的是该校《学生手册》中的相关规定,并无不当。

  据王凯父亲介绍,张亮和王凯二人是同乡。被学校勒令退学后,王凯回到老家江西,张亮则回到父亲的老家湖南。二人目前均在打工。

  昨日,此案并未宣判。(编辑:刘洋)

  作者:

新京报吕佳瑜


爱问(iAsk.com)


谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽