|
紫玉山庄的邢女士虽然有两辆汽车，但近两个月每天出入不得不打车，因为两辆爱车被山庄的物业锁住了。邢女士将山庄物业集祥物业公司告上法庭，索赔8034元。
昨日在北京朝阳法院大屯法庭，物业代理人称邢女士的汽车停靠位置不当才锁车的。
邢女士称，她是紫玉山庄一期业主，今年8月20日，她突然发现自己停在三期楼盘地下
车库的宝马和现代两辆汽车被人用锁锁住了。
经询问，邢女士得知车是被山庄的物业锁住的。经过多次与物业部门协商要求开锁，但均遭到了拒绝，“即使是民警出面也不能解决。”邢女士说，无奈之下她提起诉讼，要求集祥物业支付汽车被锁期间花费的出租车费等损失。
集祥物业的代理人龙婧承认，两部汽车是物业部门锁住的，但她表示事情是因原告的过错行为产生的。她说，各业主都有自己的车库，邢女士是在8月18日将汽车停在三期业主的地下车库通道处的，占用了一个车道，给其他出行的业主带来了不便。在接到其他业主投诉后，他们向邢女士下达了要求开离的通知，但邢女士对通知不予理会，物业只好采取了上述“有效措施”以保护更多业主的权益。
“不管怎样他们没有扣押汽车的权利！”邢女士代理人顾彦滨律师反驳称，根据《民法通则》规定，除国家特定职能部门，任何人都没有权利扣押他人的个人财产。
“即使停错了地方，也不能非法扣押我们的车！”
另外顾律师说，邢女士始终没有见到龙婧所说的通知，而发通知时邢女士家中无人，锁车之前根本就没有见到通知。而龙婧所称通知下发的时间为8月18日，邢女士发现车被锁为8月20日，仅隔两天，即使真的有通知也应给予业主足够的时间。
由于原告坚决不同意和解，法院将择日宣判此案。（编辑：王彦艳）
作者：新京报陈俊杰
| 
