|
“10多万的费用是我们没有想到的，但我们和音著协仍在友好协商中，相信事情不会进入司法程序便可以解决。”承办超女北京演唱会的中国国际文化艺术公司的聂先生这样告诉记者。日前，因双方在演出前未能就音乐版权使用费一事达成一致，音著协发函要求主办方赔偿50万元损失，此事双方目前仍在协商当中。
“这个价格我们没有见过”
据音著协相关负责人朱先生表示，9月20日音著协便向超女北京演唱会主办方中国国际文化艺术公司和北京怡通印象文化传播有限公司发函，要求该演唱会在9月30日前取得许可，并支付翻唱歌曲的版权使用费。但双方在国庆长假到来之际仍然没有谈拢，甚至到了10月9日演出前几个小时仍在进行相关谈判。问题的症结在于音著协提出的价格中国国际文化艺术公司方面无法接受。“他们一开始的报价接近20万。这是我们做这个行业这么多年来从来没有见过的一个价格。凭我们的经验，我们会对版权使用费有个预估，这个价格远远超出我们的想象。”中国国际文化艺术公司的相关负责人聂先生告诉记者，“此前在同一个场地上的一个台湾组合S.H.E演唱会的版权使用费才2万多。按照经验说也从来没有一个演唱会的版权使用费会达到10多万这样一个水准，哪怕是翻唱曲目较多的演唱会也是一样。”
“十多万是按照国家标准定的”
而音著协的马主任则对10多万元的报价做出了自己的解释：“我们的报价是按照国家的标准，演出应售门票售价总额的2.5%.我们认为这个价格是合理的价格。”对于中国国际文化艺术公司方面的质疑，马主任表示，确实有些演出的相关费用没有那么高，超女这次主要是因为票价比较高，而且票量比较大。但中国国际文化艺术公司的聂先生则表示，此次超女北京演唱会的价格和票量并未和同期的同类型演唱会有如此之大的差距。“工体能容纳8万人，但这次演出公安只批了4万多张票，去掉赠票，我们的实际售票并没有那么多。而且我们公司做了20多年演出了，无论从横向还是纵向来比较，版权使用费一般都是1万到3万之间。
这个价格当然是一方面参考国际标准，另外一方面也结合中国的具体情况。我们和音著协过去的合作一直不错，但我们希望音著协能够保持标准的一贯性，或者严格按照国际惯例，或者一直坚持结合国情，明确一个收费的标准，不要变来变去。我们觉得这个事情也是个好事，能够把版权使用费的问题清晰化。“目前，双方仍然在就版权使用费的问题进行协商。
至于音著协提出的50万元索赔，中国国际文化艺术公司的聂先生认为最终不会是这样一个结果：“那只是一个法律上的上限，我们现在仍然在友好地沟通，相信这件事会双方协商解决。”（编辑：王海蕴）
作者：新京报贾维
| 
