财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 消费市场 > 正文
 

中国陷入低油价陷阱 消费者花费其实比美国人多


http://finance.sina.com.cn 2005年09月16日 07:34 中国消费网

  车载斗量的论述油价的文章,虽然论证过程各异,但有两个结论大致相同:1.应打破目前中国石油行业的垄断局面;2.国内成品油价格过低,导致炼油厂普遍亏损,应以市场定价机制代替行政定价。

  不管是主张提高成品油价,还是反对提价,双方都默认了一个共同的前提,即我国由政府管制的成品油价格太低。如果与国际市场价格接轨,那么,中国的成品油价格必然上升
,目前,炼油企业在承担这部分损失。在近日亚洲开发银行所列举的去年11月30个国家和地区的汽油零售价格榜单中,中国排在倒数第6位,似乎也证明了这一点。

  但我们念兹在兹的油价高低问题,其实是一个伪命题。在一个充分竞争的市场,大多数情况下,价格会自动达到均衡。即便由于“欧佩克税”的存在以及全球需求的旺盛,使油价居高不下,但这与政府、石油公司无关。

  进行科学的比较,必须设定条件进行充分对比,孤立的数据什么也说明不了。目前我国的

成品油价与国外相比,似乎偏低,但这一比较由于没有包括原油品质、
燃油税
、各种养路费等条件,而缺乏说服力。事实上,在扣除燃油税之后,我国的油价与大多数国家相比,没有太大差别。以8月1日为例,美国的汽油零售价约合人民币5.33元/升,扣除燃油税约合人民币4.49元;德国的汽油零售价约合人民币12.58元/升,不含税价格约为4.39元;法国汽油零售价约为人民币11.9元/升,不含税约为4.09元;英国约为人民币12.7元/升,不含税约为4.13元;与中国同期的汽油零售价4.26元(93号汽油)没有显著差别。盛洪先生的文章早已揭示了这一点,我们不必重弹老调。

  同时,应该看到,主要发达国家的各种相关税费统括在燃油税中,各国油价不同主要是燃油税率不同所致。95号无铅汽油,英、德、法三国燃油税率高达200%以上,而美国、加拿大仅为20%和50%左右。随着油价的高企,美国国内增加燃油税的呼声日趋强烈。

  如果加上养路费等开支,我国普通汽车消费者所费不赀。以今年3月份北京93号汽油价格为例,零售价为3.92元/升,同期美国油价平均每加仑2美元。以美国家庭一般一辆车每月消费汽油25加仑计,按当时的基准

汇率,1美元折合8.2766元人民币,折合为人民币413.83元。而北京同量汽油总价370.93元,再加上120元的养路费,共花费490.93元。如果加上各种买路费、出城费,以及双方的薪酬、物价指数,总花费远远超过美国消费者。

  我们不能再盯着成品油出厂价不放、无视消费者的各种隐性税费负担、将垄断利润与公路收费等诸问题轻轻放过,而陷入想像中的低油价陷阱不能自拔。

  国家发改委副主任张国宝在日前召开的新闻发布会上表示,我国成品油价暂不与国际接轨,出台燃油税已提上日程。确实,在目前内部市场不靖的情况下,所谓成品油价格与国际市场接轨,不过是给垄断企业提供了一次坐地分钱的机会。而普通消费者则不得不在承担沉重的税费的同时,提前为燃油税埋单。

  与其讨论油价的高低,不如先清理各种费用,尽快代之以统一的燃油税。不能让消费者在旧费未除的情况下,重缴新税,支付高额的垄断与行政管理“贴水”。

  作者:叶檀 每日经济新闻评论员(编辑:谭捷)

  作者:每日经济新闻


爱问(iAsk.com)


谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽