|
银行保管箱非但不保险，反而令放入其中的贵重物品“遇险”。由于保管箱离奇进水，市民吴元京祖传的8幅名画受损。受害者将银行告上法庭，最终经法院判决获得了相应的赔偿。然而，并不甘心的银行就此进行大量调查后发现，安装在保管箱中心的空调，才是神秘进水事件的“元凶”。
吴元京是当代山水画海派大师吴湖帆的孙子，一代画匠留下的书画手卷成了吴家人
的传家之宝。为保险起见，吴元京将祖父留下的10幅珍贵书画放到了银行保管箱。2003年1月27日深夜，吴元京忽然接到银行打来的电话，称他所租用的保管箱可能受潮。吴元京马上赶到银行，当他打开保管箱后眼前一黑，只见箱中的10幅书画轴已大部分被水浸湿。其中8幅书画经水浸，部分图卷色彩斑驳脱落，已不可能修复如旧。
吴元京随后向卢湾法院提起诉讼，要求银行赔偿财产损失共计290余万元。经价格认证机构评估后，最终认定8幅书画受损价值为139万余元。法院经审理后认为，银行应承担相应的侵权责任。鉴于吴先生自身也存有一定过错，故判决银行赔偿76万余元。对于这一判决结果，银行不服上诉，最终二审法院维持了原判。
此后，银行痛定思痛，决心查出真正的元凶，还自己一个清白。
银行查明，漏水事件的直接原因是保管箱中心的空调给水管连接件脱落，导致了水管漏水，并殃及了保管箱内的财物。于是，银行委托市质量检测协会对保管箱中心的空调进行检测，查找给水管连接件脱落的真正原因，终于查出事故主要原因系“空调水管管路安装不规范而引发”。
原来，银行在2002年1月与上海一家贸易有限公司签订了装修合同，合同约定该公司为银行保管箱中心提供空调设备和施工安装服务。没想到，安装才半年的空调竟会成为神秘进水事件的“元凶”。
查出了原因，银行将负责安装空调的公司告上法庭，要求被告赔偿原告经济损失共计150余万元。本报将进一步关注此一事件的结果。（编辑：盛秀华）
作者：新闻晨报李晓明
| 
