|
2001年11月，山西省沁水县国资局代表“三矿一站”与4家公司草签了合组“沁和煤业”的合作协议。“三矿一站”合为一个股东，由沁水县国资局代表。新公司注册资金5000万元，“三矿一站”占25％的股份，仅值1250万元！然而“三矿一站”“审计”报告评估的总资产却为4.2亿元、净资产为1.2亿元。当地的许多人都认为这个“审计”远未体现“三矿一站”的真实价值。（8月8日《中国青年报》）
这是改制吗？国有资产不仅没有增值，相反却大幅度缩水，这和拿国有资产送人情有什么区别？沁水县政府文件在解释改制时说，“那时我们确有一种想在环境上给投资方一点优惠的心情，并以此表露我们吸引外资的诚意。”笔者疑惑的是：贱卖国有资产就是优惠吗？白送几亿元的国有资产就仅仅是为了表露吸引外资的诚意？
依笔者看，这种“改制”其实就是以改制之名行瓜分国有资产之实。小投入大收益，除了慷国家之慨，谁会傻到送人几亿元的收益？然而，沁水县县委书记申会竟有一套“烟灰缸理论”支持改制。“这个烟灰缸是咱们沁水的，它有货币价值和使用价值。现在，咱们把它两块钱卖了，就产生了两种效果：烟灰缸使用价值继续存在，还留在沁水；但咱们得到了两块钱的货币价值，用它我们可以投资，也可以办别的事情。”表面看“烟灰缸理论”也有一点道理，但必须有一个公平买卖的前提。晋城市的人大代表用一句话就戳破了“烟灰缸理论”：荒唐！烟灰缸值5元，如果它只卖了1毛钱，难道不是亏了？“三矿一站”好比贱卖了的“烟灰缸”，它是被低估贱卖的国有资产啊！况且，这个“烟灰缸”是属于沁水县政府的吗？
近5亿元的国有资产，一改制就变成了1250万元！天文数字般的亏空，我想主持“改制”的沁水县县委书记申会和沁水县国资局不会不知道这是一块肥肉吧。于是，笔者也想追问：谁是这场“改制”的受益者？当地的人民应该不会是，因为他们和改制“无关”；企业的职工肯定也不是，因为采煤工人的收入已经由改制前的每月3000元降为了每月1700元。当然，入股的4家公司肯定是受益者，除此之外，还会不会有其他受益者？俗话说，送人玫瑰手留余香。那么，我们不禁质疑：送人几亿元的好处，是不是也有腐败黑洞啊。
“三矿一站”在未征求职工意见的情况下，就私自“改制”了：“三矿一站”目前仍是独立法人单位；沁和煤业至今没有采矿权，却可以天天采矿。尽管沁和煤业存在种种问题，但都没有阻止4家投资商拥有对“三矿一站”收益的支配权！国企改制的相关法规出台已非一日，怎么还会出现这种贱卖国有资产式的“改制”呢？
张魁兴（河北职员）
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
