|
有人在研究十字路口的交通混乱问题时发现，最初，绝大多数人是遵守红绿灯指挥的。但后来，那些闯红灯者可以白得方便、节省时间，而耐心等待绿灯的却自添麻烦，甚至在绿灯通行时也会碰上闯红灯而过的人、车，落得个“白吃亏”。于是，越来越多的人选择了闯红灯，路口交通秩序从此大乱。
在社会生活中，类似的例子不在少数。一项法规、措施出台，开始时众人都心存畏惧
，不敢逾越；但是，当少数胆大者以身试法，却无人制止、处罚，并因此得利，而守法者也不过是“白守法”，于是越来越多的人选择了突破法规底线，管理秩序大乱。分析这些现象，有一个共同特点，那就是由于管理、处罚不到位，致使少数失信违法者从中得到好处，而多数诚信守法者却相对吃亏；长此以往，失信者自得其乐、日益猖狂，而守信者则伤心苦闷，最终加入失信者的队伍。当前，假冒伪劣、环境污染、偷税逃税、合同违约等破坏市场经济秩序的诸多问题，虽然原因各有不同，但因“讲诚信者吃亏”导致的心理不平衡，进而引发争相效尤，应该是个重要原因。
建立社会诚信体系，就是不能让讲诚信者吃亏，同时要让不讲诚信者付出代价。要做到这一点，不见得要给讲诚信者以物质奖励，最为关键的，是实施严格有效的管理和处罚制度，让不讲诚信者付出代价。相对而言，这就是讲诚信者得到的好处。再以交通秩序为例，对少数闯红灯者，如果当初能够及时地制止、处罚，众人就会心存敬畏，自觉遵守秩序，直至习惯成自然，管理成本也会大大降低。如果开始不管，任其泛滥，待到交通秩序大乱时，再想重新治理，不仅成本高昂，而且困难也是非常之大。
据报道，我国企业在市场交易中因信用缺失、经济秩序问题造成的无效成本已占到GDP的10％～20％，经济损失每年高达5855亿元。如此巨大代价已成为经济持续健康发展的拦路虎。惩戒失信者，鼓励守信者，不让讲诚信者吃亏，应当成为完善市场经济体系的当务之急。
作者：李树花
（来源：本站原创）
| 
