|
一场医疗纠纷惹出四上公堂，还把司法局和律师协会牵扯了进来，近两年来，家住东山区的张老伯为自己的连串诉讼感到焦头烂额。年过七旬的他被医院怀疑是前列腺癌，未经确诊就先行使用抗癌药，后虽确定不是癌，张老伯却出现了视力、听力下降，乳房女性化和阳痿等症状。家属怀疑是抗癌药所带来的副作用，于是将医院告上庭索赔10万元（时报2003年11月3日Ａ3曾作报道）。
案经两审，日前本案又被广州市中级人民法院发回东山区法院重审。几次开庭后，张老伯方面怀疑医院的代理律师与医院共作伪证，将律师投诉至司法局，因未得到该局及时回复，张老伯于是再上法庭，与司法局对簿公堂。
没癌打治癌针 成不男不女
2002年9月24日，东山区退休老干部张老伯在广州市某医院检查，诊断怀疑患前列腺癌变，医院给他施行了“前列腺穿刺活检”。但在活检报告尚未出来的情况下，医生就给张老伯注射了抗癌药物“抑那通”。后检验报告确定张老伯未患癌，医生仍要求他服用抗癌药“福至尔”。
出院后，张老伯视力急剧减退，听力失灵，更夸张的是，他还出现了阳痿，乳房隆起等吓人的特征！有医生认为这可能是抗癌药的副作用。家属到原就诊医院一查，才发现张老伯被注射了专用于前列腺癌的抗癌针剂，服用了专用于晚期前列腺癌的“福至尔”。也就是说，在张老伯根本没有癌症的情况下就接受了抗癌药物。
用药未商量 告医院索10万
张老伯将医院告上法庭，索赔医疗费及各种损失费共10万余元。他认为，医院使用副作用这么可怕的药物之前未征得其本人和家属的同意，医院应该负起责任。
医院称，医院是为避免延误病情造成不良后果，才先行对张老伯开始了药物治疗，再根据进一步的检验结果调整治疗方案。而所采用的两种药并非前列腺癌专用药物。并且，副作用不可能事隔这么长时间才发作。张老伯的症状有可能是其自身体质造成的，医院没有违反医学常规，不存在过错和差错。
案经东山区法院审理，因张老伯不同意作医疗鉴定，法院无法确认他所说的损害结果与其用药是否有关联，驳回其起诉。张老伯上诉至广州中院。中院认为本案要经鉴定才能作判断，将该案发回重审。
疑律师作伪证 再告司法局
这边医疗官司未了，那边又起波澜。重审中，一直代理诉讼的张老之女张女士发现，治病期间，张老伯有几天不在医院，经医生批准回家。医院的代理律师提交的证据却显示，张老伯不在医院的那几日护理记录单和体温表却有记载。人不在医院，何来查房记录？此外，张女士还认为病案上多处有改动。
为此，今年1月14日，张女士到广州市司法局投诉该律师，要求该局对他作处理并转交司法调查。她称，司法局给了她“案件受理后1个半月内办结”的书面承诺。但直到今年6月29日，她才得到了该局回复。司法局的最终结论则是，现有证据不足以证明律师有作伪证的行为。
张女士不忿，将司法局也告上了法庭，同时将律师协会列为第三人。她认为，其提交的51页证据可以证明对方律师违法，却没有得到司法局认定。再者，司法局超过办理时限给她答复，也是不对的。
司法局则认为，在民事案件还没有判决之前，仅凭这些证据，证明不了律师作伪证。而因为案情复杂，调查期限适当长一些，但也经过了相关程序，符合法律规定，因此，该局无责。
日前本案还在法院审理中。（编辑：李旭波）
作者：信息时报闫晓光
| 
