本报讯 GDP(国内生产总值)可能是应用最为广泛的衡量经济增长和繁荣程度的指标，但全球交流组织认为，用GDP指标衡量经济发展的办法过时了。

　　英国《金融时报》近日摘引全球交流组织发表的文章，阐述了“为什么国内生产总值(GDP)不能准确衡量经济健康状况”的问题。

　　根据传统观念，有利于增加国内生产总值就一定有利于国民经济增长；我们的财富也随着国内生产总值的增长而增长。

　　国内生产总值就是买卖关系中所有产品与服务的总价值，是对发生易主交换的货币价值的衡量。出于种种原因，GDP作为衡量真实进步的尺度也会产生误导：

　　GDP没有将建设性与破坏性活动区别开来。衡量进步的现实方法应当分清成本与效益，而国内生产总值却将所有交易视为正价值并加入总量。疾病、犯罪以及自然灾害都可以使国内生产总值增加，因为医治病患、关押罪犯、修复损失全都需要投入资金。这样，尽管生活质量下降，GDP依然在上升。

　　GDP只有在自然资源的价值进入货币经济，即被消费之后才能衡量其价值。原始森林中的树木为人类和动物贡献良多，但如果树木没有被砍伐当成木材，它们对国内生产总值来说就毫无价值。而这一点，GDP没有将树木贡献的损失计算在内。由于重消费而轻保护，GDP实际上鼓励那些对有限资源无休止消耗的做法。

　　GDP完全忽视了一切没有标价的活动与服务。由家庭、社区与志愿者发挥的必要职能，诸如家务劳动、照顾儿童等，并没有被GDP计算在内。如果人们不再有时间从事此类义务服务，这些服务必须掏钱才能得到时，那么国内生产总值也会上升———正价值建立在侵蚀社会机体之上。

　　简而言之，GDP的概念只注重增长而不惜一切代价，不考虑清洁的空气和水源、健康安全的社会，以及享受生活的闲暇时间等与人类息息相关的东西。GDP的持续增长不再那么令人振奋，我们早就应该制定一种新方法来衡量社会进步。